Xeon L5335 vs Celeron 6205
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon L5335, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 2400 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 0.07 | pas de données |
| Type | de serveur | Pour les ordinateurs portables |
| Série | pas de données | Intel Tiger Lake |
| Efficacité énergétique | 2.07 | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | Clovertown (2006−2007) | Tiger Lake U (2020) |
| Date de lancement | 13 Août 2007 (17 ans il y a) | 1 Septembre 2020 (4 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $380 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Xeon L5335 et Celeron 6205: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon L5335 et Celeron 6205, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 4 | 2 |
| Threads | 4 | 2 |
| Fréquence de base | 2 GHz | pas de données |
| Fréquence maximale | 2 GHz | 2/2 GHz |
| Cache de 1er niveau | 64 Kb (par noyau) | 160 Kb |
| Cache de niveau 2 | 4 Mb (total) | 2.5 Mb |
| Cache de niveau 3 | 8 Mb L2 Cache | 4 Mb |
| Processus technologique | 65 nm | 10 nm |
| Taille de cristal | 2x 143 mm2 | pas de données |
| Température maximale du boîtier (TCase) | 60 °C | pas de données |
| Nombre de transistors | 582 million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
| Tension de noyau permise | 1.1V-1.25V | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Xeon L5335 et Celeron 6205 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 2 | pas de données |
| Socket | PLGA771 | BGA1499 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 50 Watt | 15 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Xeon L5335 et Celeron 6205 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | pas de données |
| Turbo Boost Technology | - | pas de données |
| Hyper-Threading Technology | - | pas de données |
| Idle States | + | pas de données |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | - | pas de données |
| Parité du FSB | - | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Xeon L5335 et Celeron 6205 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | + | pas de données |
| EDB | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Xeon L5335 et Celeron 6205 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-x | + | pas de données |
| EPT | - | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon L5335 et Celeron 6205. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR2, DDR3 Depends on motherboard | DDR4 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon L5335 et Celeron 6205.
| Noyau de vidéo | N/A | Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 13 Août 2007 | 1 Septembre 2020 |
| Noyaux | 4 | 2 |
| Threads | 4 | 2 |
| Processus technologique | 65 nm | 10 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 50 Watt | 15 Watt |
Xeon L5335 a 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus.
Celeron 6205, quant à lui, a un avantage de 13 ans, un 550% processus de lithographie plus avancé, et 233.3% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Xeon L5335 et Celeron 6205. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Xeon L5335 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Celeron 6205 est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon L5335 et Celeron 6205 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
