Ryzen AI 9 HX 370 vs. Celeron M 390

VS

Pontuação agregada de desempenho

Ryzen AI 9 HX 370
2024
12 núcleos / 24 fluxos de dados, 28 Watt
22.32
+12300%
Celeron M 390
1 núcleo / 1 fluxo de dados, 21 Watt
0.18

O Ryzen AI 9 HX 370 supera o Celeron M 390 por um impressionante 12300% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen AI 9 HX 370 e Celeron M 390, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2353259
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
Sériesem dadosCeleron M
Eficiência energética75.440.81
Nome de código da arquiteturaStrix Point (2024)Dothan (2004−2005)
Data de lançamentoJulho 2024 (recentemente)sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Ryzen AI 9 HX 370 e Celeron M 390: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen AI 9 HX 370 e Celeron M 390, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos121
Fluxos241
Frequência base2 GHz1.7 GHz
Frequência máxima5.1 GHz1.7 GHz
Velocidade dos pneus54 MHz400 MHz
Cache de nível 180 kB (por núcleo)sem dados
Cache de nível 21 MB (por núcleo)sem dados
Cache de nível 324 MB (total)1 MB L2 kB
Processo tecnológico4 nm90 nm
Temperatura máxima do núcleo100 °C100 °C
Suporte de 64 bits+-
Compatibilidade com Windows 11sem dados-
Tensão do núcleo permitidasem dados1.004V-1.292V

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen AI 9 HX 370 e Celeron M 390 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteFP8PPGA478, H-PBGA479
Consumo de energia (TDP)28 Watt21 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen AI 9 HX 370 e Celeron M 390 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4Asem dados
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados-
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados-
Demand Based Switchingsem dados-
PAEsem dados32 Bit
Paridade do FSBsem dados-
Precision Boost 2+sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Ryzen AI 9 HX 370 e Celeron M 390 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen AI 9 HX 370 e Celeron M 390 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-xsem dados-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen AI 9 HX 370 e Celeron M 390. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR5sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen AI 9 HX 370 e Celeron M 390

Núcleo de vídeoAMD Radeon 890Msem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen AI 9 HX 370 e Celeron M 390 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express4.0sem dados
Número de pistas PCI-Express16sem dados

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 22.32 0.18
Núcleos 12 1
Fluxos 24 1
Processo tecnológico 4 nm 90 nm
Consumo de energia (TDP) 28 Watt 21 Watt

O Ryzen AI 9 HX 370 tem uma pontuação de desempenho agregado 12300% mais elevada, 1100% mais núcleos físicos e 2300% mais threads, e um processo de litografia 2150% mais avançado.

O Celeron M 390, por outro lado, tem um consumo de energia 33.3% inferior.

O Ryzen AI 9 HX 370 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron M 390 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen AI 9 HX 370 e Celeron M 390, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen AI 9 HX 370
Ryzen AI 9 HX 370
Intel Celeron M 390
Celeron M 390

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.3 152 votos

Classifique Ryzen AI 9 HX 370 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 7 votos

Classifique Celeron M 390 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Ryzen AI 9 HX 370 ou Celeron M 390, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.