Ryzen AI 9 HX 370 vs Celeron M 390

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Ryzen AI 9 HX 370
2024
12 nuclei / 24 flussi di dati, 28 Watt
22.32
+12300%
Celeron M 390
1 nucleo / 1 flusso di dati, 21 Watt
0.18

Ryzen AI 9 HX 370 supera Celeron M 390 di un enorme 12300% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen AI 9 HX 370 e di Celeron M 390 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni2353259
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
Serienon disponibileCeleron M
Efficienza energetica75.440.81
Nome di architettura in codiceStrix Point (2024)Dothan (2004−2005)
Data di inizio della venditaLuglio 2024 (recentemente)non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Ryzen AI 9 HX 370 e Celeron M 390: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen AI 9 HX 370 e Celeron M 390, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei121
Numero di flussi241
Frequenza di riferimento2 GHz1.7 GHz
Frequenza massima5.1 GHz1.7 GHz
Velocità del pneumatico54 MHz400 MHz
Cache di 1 livello80 KB (per nucleo)non disponibile
Cache di 2 livello1 MB (per nucleo)non disponibile
Cache di 3 livello24 MB (in tutto)1 MB L2 KB
Processo tecnologico4 nm90 nm
Temperatura massima di nucleo100 °C100 °C
Supporto di 64 bits+-
Compatibilità con Windows 11non disponibile-
Voltaggio di nucleo ammissibilenon disponibile1.004V-1.292V

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen AI 9 HX 370 e Celeron M 390 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1non disponibile
SocketFP8PPGA478, H-PBGA479
Consumo energetico (TDP)28 Watt21 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen AI 9 HX 370 e Celeron M 390. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4Anon disponibile
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile-
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile-
Idle Statesnon disponibile-
Demand Based Switchingnon disponibile-
PAEnon disponibile32 Bit
Parità di FSBnon disponibile-
Precision Boost 2+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Ryzen AI 9 HX 370 e Celeron M 390 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile-
EDBnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen AI 9 HX 370 e Celeron M 390 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-xnon disponibile-

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen AI 9 HX 370 e Celeron M 390. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR5non disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen AI 9 HX 370 e Celeron M 390.

Nucleo di videoAMD Radeon 890Mnon disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Ryzen AI 9 HX 370 e Celeron M 390 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express4.0non disponibile
Numero di linee PCI-Express16non disponibile

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 22.32 0.18
Numero di nuclei 12 1
Numero di flussi 24 1
Processo tecnologico 4 nm 90 nm
Consumo energetico (TDP) 28 watt 21 watt

Ryzen AI 9 HX 370 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 12300%, 1100% di core fisici in più e 2300% di thread in più, e un processo litografico 2150% più avanzato.

Celeron M 390, invece, ha un consumo energetico inferiore del 33.3%.

Il modello Ryzen AI 9 HX 370 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron M 390 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen AI 9 HX 370 e Celeron M 390, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Ryzen AI 9 HX 370
Ryzen AI 9 HX 370
Intel Celeron M 390
Celeron M 390

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.3 152 voti

Valuti Ryzen AI 9 HX 370 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 7 voti

Valuti Celeron M 390 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Ryzen AI 9 HX 370 e Celeron M 390, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.