Ryzen AI 9 HX 370対Intel Celeron M 390

VS

主な内容

Ryzen AI 9 HX 370とCeleron M 390のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位231不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズデータなしCeleron M
電力効率75.71データなし
アーキテクチャのコードネームStrix Point (2024)Dothan (2004−2005)
発売日7月 2024(最近)データなし(2024年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen AI 9 HX 370とCeleron M 390の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen AI 9 HX 370とCeleron M 390の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア121
スレッド数241
基本周波数2 GHz1.7 GHz
最大周波数5.1 GHz1.7 GHz
タイヤ速度54 MHz400 MHz
L1キャッシュ80 キロバイト (コアに)データなし
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)データなし
L3キャッシュ24 メガバイト (合計)1 メガバイト L2 キロバイト
プロセス4 nm90 nm
コアの最大温度100 °C100 °C
64ビットのサポート+-
Windows11との互換性データなし-
許容コア電圧データなし1.004V-1.292V

互換性

Ryzen AI 9 HX 370やCeleron M 390と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットFP8PPGA478, H-PBGA479
消費電力(TDP)28 Watt21 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen AI 9 HX 370とCeleron M 390にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4Aデータなし
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし-
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Idle Statesデータなし-
Demand Based Switchingデータなし-
PAEデータなし32 Bit
FSBのパリティデータなし-
Precision Boost 2+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するRyzen AI 9 HX 370とCeleron M 390に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen AI 9 HX 370とCeleron M 390にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-xデータなし-

メモリースペック

Ryzen AI 9 HX 370とCeleron M 390でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5データなし

グラフィックス仕様

Ryzen AI 9 HX 370とCeleron M 390に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon 890Mデータなし

周辺

Ryzen AI 9 HX 370とCeleron M 390にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査4.0データなし
PCI-Expressレーンの数16データなし

長所と短所のまとめ


コア 12 1
スレッド数 24 1
プロセス 4 nm 90 nm
消費電力(TDP) 28 ワット 21 ワット

Ryzen AI 9 HX 370は物理コアが1100%多く、スレッドが2300%多い、2150%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Celeron M 390は33.3%消費電力が低い。

Ryzen AI 9 HX 370とCeleron M 390のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Ryzen AI 9 HX 370とCeleron M 390のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen AI 9 HX 370
Ryzen AI 9 HX 370
Intel Celeron M 390
Celeron M 390

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.5 89 票

1から5のスケールでRyzen AI 9 HX 370を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 7 票

1から5のスケールでCeleron M 390を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Ryzen AI 9 HX 370又はCeleron M 390のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。