Ryzen AI 9 HX 370 vs Celeron M 390

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Ryzen AI 9 HX 370
2024
12 Kerne / 24 Threads, 28 Watt
22.30
+12289%
Celeron M 390
1 Kern / 1 Thread, 21 Watt
0.18

Ryzen AI 9 HX 370 übertrifft Celeron M 390 um satte 12289%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen AI 9 HX 370 und Celeron M 390 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung2373258
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
Seriekeine AngabenCeleron M
Leistungseffizienz75.320.81
Architektur-CodenameStrix Point (2024)Dothan (2004−2005)
VeröffentlichungsdatumJuli 2024 (kürzlich)keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Ryzen AI 9 HX 370 und Celeron M 390: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen AI 9 HX 370 und Celeron M 390, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne121
Threads241
Grundfrequenz2 GHz1.7 GHz
Maximale Frequenz5.1 GHz1.7 GHz
Geschwindigkeit des Reifens54 MHz400 MHz
Gesamter L1-Cache80 KB (per core)keine Angaben
Gesamter L2-Cache1 MB (per core)keine Angaben
Gesamter L3-Cache24 MB (shared)1 MB L2 KB
Technologischer Prozess4 nm90 nm
Maximale Kerntemperatur100 °C100 °C
64-Bit-Unterstützung+-
Kompatibilität mit Windows 11keine Angaben-
Zulässige Kernspannungkeine Angaben1.004V-1.292V

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Ryzen AI 9 HX 370 und Celeron M 390 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1keine Angaben
SocketFP8PPGA478, H-PBGA479
Leistungsaufnahme (TDP)28 Watt21 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen AI 9 HX 370 und Celeron M 390 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4Akeine Angaben
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben-
Turbo Boost Technologykeine Angaben-
Hyper-Threading Technologykeine Angaben-
Idle Stateskeine Angaben-
Demand Based Switchingkeine Angaben-
PAEkeine Angaben32 Bit
FSB-Paritätkeine Angaben-
Precision Boost 2+keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Ryzen AI 9 HX 370- und Celeron M 390-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben-
EDBkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Ryzen AI 9 HX 370 und Celeron M 390 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-xkeine Angaben-

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen AI 9 HX 370 und Celeron M 390 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR5keine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Ryzen AI 9 HX 370 und Celeron M 390 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon 890Mkeine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Ryzen AI 9 HX 370 und Celeron M 390 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision4.0keine Angaben
Anzahl der PCI-Linien16keine Angaben

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 22.30 0.18
Kerne 12 1
Threads 24 1
Technologischer Prozess 4 nm 90 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 28 Watt 21 Watt

Ryzen AI 9 HX 370 hat eine um 12288.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, 1100% mehr physische Kerne und 2300% mehr Threads, und ein 2150% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Celeron M 390 hingegen hat 33.3% weniger Stromverbrauch.

Der Ryzen AI 9 HX 370 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Celeron M 390 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Ryzen AI 9 HX 370 und Celeron M 390 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Ryzen AI 9 HX 370
Ryzen AI 9 HX 370
Intel Celeron M 390
Celeron M 390

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.3 149 Stimmen

Bewerte Ryzen AI 9 HX 370 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 7 Stimmen

Bewerte Celeron M 390 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Ryzen AI 9 HX 370 und Celeron M 390 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.