Opteron 6276 vs. Opteron 842
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Opteron 6276 e Opteron 842, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1412 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 5.21 | sem dados |
| Tipo | para servidor | para servidor |
| Eficiência energética | 3.29 | sem dados |
| Nome de código da arquitetura | Interlagos (2011−2012) | SledgeHammer (2003−2005) |
| Data de lançamento | 14 de Novembro 2011 (12 anos atrás) | Junho 2003 (21 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $119 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Opteron 6276 e Opteron 842: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Opteron 6276 e Opteron 842, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 16 | 1 |
| Fluxos | 16 | 1 |
| Frequência base | 2.3 GHz | sem dados |
| Frequência máxima | 3.2 GHz | 1.6 GHz |
| Cache de nível 1 | 768 kB | 128 kB |
| Cache de nível 2 | 16 MB | 1 MB |
| Cache de nível 3 | 8 MB (total) | 0 kB |
| Processo tecnológico | 32 nm | 130 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 316 mm2 | 193 mm2 |
| Quantidade de transistores | 2,400 million | 106 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Opteron 6276 e Opteron 842 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 4 | 8 |
| Soquete | G34 | 940 |
| Consumo de energia (TDP) | 115 Watt | 85 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Opteron 6276 e Opteron 842 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Opteron 6276 e Opteron 842 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | - |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Opteron 6276 e Opteron 842. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Opteron 6276 e Opteron 842 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 2.0 | sem dados |
Resumo dos prós e contras
| Núcleos | 16 | 1 |
| Fluxos | 16 | 1 |
| Processo tecnológico | 32 nm | 130 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 115 Watt | 85 Watt |
O Opteron 6276 tem 1500% mais núcleos físicos e 1500% mais threads, e um processo de litografia 306.3% mais avançado.
O Opteron 842, por outro lado, tem um consumo de energia 35.3% inferior.
Não conseguimos decidir entre Opteron 6276 e Opteron 842. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Opteron 6276 e Opteron 842, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
