Opteron 6276 vs Opteron 842
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Opteron 6276 e di Opteron 842 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1411 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 5.21 | non disponibile |
| Tipo | per server | per server |
| Efficienza energetica | 3.29 | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Interlagos (2011−2012) | SledgeHammer (2003−2005) |
| Data di inizio della vendita | 14 novembre 2011 (12 anni fa) | Giugno 2003 (21 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $119 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Opteron 6276 e Opteron 842: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Opteron 6276 e Opteron 842, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 16 | 1 |
| Numero di flussi | 16 | 1 |
| Frequenza di riferimento | 2.3 GHz | non disponibile |
| Frequenza massima | 3.2 GHz | 1.6 GHz |
| Cache di 1 livello | 768 KB | 128 KB |
| Cache di 2 livello | 16 MB | 1 MB |
| Cache di 3 livello | 8 MB (in tutto) | 0 KB |
| Processo tecnologico | 32 nm | 130 nm |
| Dimensione di cristallo | 316 mm2 | 193 mm2 |
| Numero di transistori | 2,400 million | 106 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Opteron 6276 e Opteron 842 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 4 | 8 |
| Socket | G34 | 940 |
| Consumo energetico (TDP) | 115 Watt | 85 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Opteron 6276 e Opteron 842. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Opteron 6276 e Opteron 842 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Opteron 6276 e Opteron 842. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Opteron 6276 e Opteron 842 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 2.0 | non disponibile |
Riassunto dei pro e dei contro
| Numero di nuclei | 16 | 1 |
| Numero di flussi | 16 | 1 |
| Processo tecnologico | 32 nm | 130 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 115 watt | 85 watt |
Opteron 6276 ha 1500% di core fisici in più e 1500% di thread in più, e un processo litografico 306.3% più avanzato.
Opteron 842, invece, ha un consumo energetico inferiore del 35.3%.
Non riusciamo a decidere tra Opteron 6276 e Opteron 842. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Opteron 6276 e Opteron 842, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
