FX-4100 vs. Atom 330

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FX-4100 e Atom 330, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2068não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopPara notebooks
Sériesem dadosIntel Atom
Eficiência energética1.64sem dados
Nome de código da arquiteturaZambezi (2011−2012)Diamondville (2008−2009)
Data de lançamento12 de Outubro 2011 (13 anos atrás)2 de Abril 2008 (16 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$43

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do FX-4100 e Atom 330: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-4100 e Atom 330, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos44
Frequência base3.6 GHz1.6 GHz
Frequência máxima3.8 GHz0.1 GHz
Tipo de autocarrosem dadosFSB
Velocidade dos pneussem dados533.33 MT/s
Multiplicadorsem dados12
Cache de nível 1192 kB112 kB
Cache de nível 24096 kB1 MB
Cache de nível 38192 kB0 kB
Processo tecnológico32 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)315 mm251.9276 mm2
Temperatura máxima do núcleo71 °C85 °C
Quantidade de transistores1,200 million94 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueado+-
Voltagem P0 VcoreMin: 1.1 V - Max: 1.4125 Vsem dados
Tensão do núcleo permitidasem dados0.9V-1.1625V

Compatibilidade

Informação sobre FX-4100 e Atom 330 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
SoqueteAM3+PBGA437
Consumo de energia (TDP)95 Watt8 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-4100 e Atom 330 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados-
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados+
Demand Based Switchingsem dados-
Paridade do FSBsem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em FX-4100 e Atom 330 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-4100 e Atom 330 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados-
VT-xsem dados-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-4100 e Atom 330. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3sem dados
Capacidade de memória permitidasem dados8 GB

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo FX-4100 e Atom 330 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expressn/asem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do FX-4100 e Atom 330 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.



Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

FX-4100 2618
+621%
Atom 330 363

Resumo dos prós e contras


Novidade 12 de Outubro 2011 2 de Abril 2008
Núcleos 4 2
Processo tecnológico 32 nm 45 nm
Consumo de energia (TDP) 95 Watt 8 Watt

O FX-4100 tem uma vantagem de idade de 3 anos, 100% mais núcleos físicos, e um processo de litografia 40.6% mais avançado.

O Atom 330, por outro lado, tem um consumo de energia 1087.5% inferior.

Não conseguimos decidir entre FX-4100 e Atom 330. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

FX-4100 destinado para computadores de mesa, e Atom 330 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o FX-4100 e Atom 330, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD FX-4100
FX-4100
Intel Atom 330
Atom 330

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.8 886 votos

Classifique FX-4100 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 64 votos

Classifique Atom 330 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores FX-4100 ou Atom 330, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.