FX-4100 vs Atom 330

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FX-4100 e di Atom 330 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni2069non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper i notebooks
Serienon disponibileIntel Atom
Efficienza energetica1.64non disponibile
Nome di architettura in codiceZambezi (2011−2012)Diamondville (2008−2009)
Data di inizio della vendita12 ottobre 2011 (13 anni fa)2 aprile 2008 (16 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$43

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di FX-4100 e Atom 330: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di FX-4100 e Atom 330, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei42
Numero di flussi44
Frequenza di riferimento3.6 GHz1.6 GHz
Frequenza massima3.8 GHz0.1 GHz
Tipo di busnon disponibileFSB
Velocità del pneumaticonon disponibile533.33 MT/s
Moltiplicatorenon disponibile12
Cache di 1 livello192 KB112 KB
Cache di 2 livello4096 KB1 MB
Cache di 3 livello8192 KB0 KB
Processo tecnologico32 nm45 nm
Dimensione di cristallo315 mm251.9276 mm2
Temperatura massima di nucleo71 °C85 °C
Numero di transistori1,200 million94 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccato+-
Voltaggio P0 VcoreMin: 1.1 V - Max: 1.4125 Vnon disponibile
Voltaggio di nucleo ammissibilenon disponibile0.9V-1.1625V

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di FX-4100 e Atom 330 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11 (Uniprocessor)
SocketAM3+PBGA437
Consumo energetico (TDP)95 Watt8 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da FX-4100 e Atom 330. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile-
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile+
Demand Based Switchingnon disponibile-
Parità di FSBnon disponibile-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in FX-4100 e Atom 330 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile-
EDBnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da FX-4100 e Atom 330 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-dnon disponibile-
VT-xnon disponibile-

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da FX-4100 e Atom 330. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3non disponibile
Spazio di memoria disponibilenon disponibile8 GB

Periferiche

Le periferiche supportate da FX-4100 e Atom 330 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressn/anon disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di FX-4100 e Atom 330 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.



Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

FX-4100 2619
+621%
Atom 330 363

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 12 ottobre 2011 2 aprile 2008
Numero di nuclei 4 2
Processo tecnologico 32 nm 45 nm
Consumo energetico (TDP) 95 watt 8 watt

FX-4100 ha un vantaggio di età di 3 anni, 100% in più di core fisici, e un processo litografico 40.6% più avanzato.

Atom 330, invece, ha un consumo energetico inferiore del 1087.5%.

Non riusciamo a decidere tra FX-4100 e Atom 330. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che FX-4100 è mirato per i computers da tavolo e Atom 330 è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FX-4100 e Atom 330, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD FX-4100
FX-4100
Intel Atom 330
Atom 330

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.8 888 voti

Valuti FX-4100 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 64 voti

Valuti Atom 330 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori FX-4100 e Atom 330, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.