FX-4100 vs Atom 330

VS

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FX-4100 und Atom 330 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung2069nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Für Laptops
Seriekeine AngabenIntel Atom
Leistungseffizienz1.64keine Angaben
Architektur-CodenameZambezi (2011−2012)Diamondville (2008−2009)
Veröffentlichungsdatum12 Oktober 2011 (13 Jahre vor)2 April 2008 (16 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$43

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von FX-4100 und Atom 330: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von FX-4100 und Atom 330, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne42
Threads44
Grundfrequenz3.6 GHz1.6 GHz
Maximale Frequenz3.8 GHz0.1 GHz
Bus-Typkeine AngabenFSB
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben533.33 MT/s
Multiplikatorkeine Angaben12
Gesamter L1-Cache192 KB112 KB
Gesamter L2-Cache4096 KB1 MB
Gesamter L3-Cache8192 KB0 KB
Technologischer Prozess32 nm45 nm
Die-Größe315 mm251.9276 mm2
Maximale Kerntemperatur71 °C85 °C
Anzahl der Transistoren1,200 million94 Million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Freier Faktor +-
P0 Vcore-SpannungMin: 1.1 V - Max: 1.4125 Vkeine Angaben
Zulässige Kernspannungkeine Angaben0.9V-1.1625V

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von FX-4100 und Atom 330 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11 (Uniprocessor)
SocketAM3+PBGA437
Leistungsaufnahme (TDP)95 Watt8 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von FX-4100 und Atom 330 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben-
Turbo Boost Technologykeine Angaben-
Hyper-Threading Technologykeine Angaben+
Demand Based Switchingkeine Angaben-
FSB-Paritätkeine Angaben-

Sicherheitstechnologien

FX-4100- und Atom 330-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben-
EDBkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von FX-4100 und Atom 330 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben-
VT-xkeine Angaben-

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von FX-4100 und Atom 330 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3keine Angaben
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben8 GB

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von FX-4100 und Atom 330 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionn/akeine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von FX-4100 und Atom 330. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.



Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

FX-4100 2618
+621%
Atom 330 363

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 12 Oktober 2011 2 April 2008
Kerne 4 2
Technologischer Prozess 32 nm 45 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 95 Watt 8 Watt

FX-4100 hat einen Altersvorsprung von 3 Jahren, 100% mehr physische Kerne, und ein 40.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Atom 330 hingegen hat 1087.5% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen FX-4100 und Atom 330 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Beachten Sie, dass FX-4100 für Desktops und Atom 330 für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen FX-4100 und Atom 330 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD FX-4100
FX-4100
Intel Atom 330
Atom 330

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.8 888 Stimmen

Bewerte FX-4100 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 64 Stimmen

Bewerte Atom 330 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren FX-4100 und Atom 330 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.