E2-3000M vs. Ryzen 7 4800H

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do E2-3000M e Ryzen 7 4800H, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificado663
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD E-SeriesAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)
Eficiência energéticasem dados24.50
Nome de código da arquiteturaLlano (2011−2012)Renoir-H (Zen 2) (2020)
Data de lançamento20 de Dezembro 2011 (12 anos atrás)6 de Janeiro 2020 (4 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do E2-3000M e Ryzen 7 4800H: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do E2-3000M e Ryzen 7 4800H, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos28
Fluxos216
Frequência base1.8 GHz2.9 GHz
Frequência máxima2.4 GHz4.2 GHz
Multiplicadorsem dados29
Cache de nível 1128 kB (por núcleo)512 kB
Cache de nível 2512K (por núcleo)4 MB
Cache de nível 30 kB8 MB
Processo tecnológico32 nm7 nm
Tamanho do die (circuito integrado)228 mm2156 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados105 °C
Quantidade de transistores1,178 million9800 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+

Compatibilidade

Informação sobre E2-3000M e Ryzen 7 4800H compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFS1FP6
Consumo de energia (TDP)35 Watt45 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo E2-3000M e Ryzen 7 4800H Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasSSE4.1/2, 3DNow, Radeon HD 6380GMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o E2-3000M e Ryzen 7 4800H que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por E2-3000M e Ryzen 7 4800H. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR4
Capacidade de memória permitidasem dados64 GB
Largura de banda de memóriasem dados68.27 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em E2-3000M e Ryzen 7 4800H

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon HD 6380GAMD Radeon Vega 7

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo E2-3000M e Ryzen 7 4800H e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados3.0

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do E2-3000M e Ryzen 7 4800H no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.



Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

E2-3000M 668
Ryzen 7 4800H 18498
+2669%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

E2-3000M 231
Ryzen 7 4800H 1491
+545%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

E2-3000M 426
Ryzen 7 4800H 6114
+1335%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

E2-3000M 1597
Ryzen 7 4800H 5684
+256%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

E2-3000M 3014
Ryzen 7 4800H 37276
+1137%

Resumo dos prós e contras


Núcleo de vídeo 0.52 7.46
Novidade 20 de Dezembro 2011 6 de Janeiro 2020
Núcleos 2 8
Fluxos 2 16
Processo tecnológico 32 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 45 Watt

O E2-3000M tem um consumo de energia 28.6% inferior.

O Ryzen 7 4800H, por outro lado, tem uma GPU integrada 1334.6% mais rápida, uma vantagem de idade de 8 anos, 300% mais núcleos físicos e 700% mais threads, e um processo de litografia 357.1% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre E2-3000M e Ryzen 7 4800H. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o E2-3000M e Ryzen 7 4800H, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD E2-3000M
E2-3000M
AMD Ryzen 7 4800H
Ryzen 7 4800H

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.9 54 votos

Classifique E2-3000M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 3291 votos

Classifique Ryzen 7 4800H em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores E2-3000M ou Ryzen 7 4800H, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.