E2-3000M vs. Ryzen 7 4800H
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do E2-3000M e Ryzen 7 4800H, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 663 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Série | AMD E-Series | AMD Renoir (Ryzen 4000 APU) |
Eficiência energética | sem dados | 24.50 |
Nome de código da arquitetura | Llano (2011−2012) | Renoir-H (Zen 2) (2020) |
Data de lançamento | 20 de Dezembro 2011 (12 anos atrás) | 6 de Janeiro 2020 (4 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do E2-3000M e Ryzen 7 4800H: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do E2-3000M e Ryzen 7 4800H, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 8 |
Fluxos | 2 | 16 |
Frequência base | 1.8 GHz | 2.9 GHz |
Frequência máxima | 2.4 GHz | 4.2 GHz |
Multiplicador | sem dados | 29 |
Cache de nível 1 | 128 kB (por núcleo) | 512 kB |
Cache de nível 2 | 512K (por núcleo) | 4 MB |
Cache de nível 3 | 0 kB | 8 MB |
Processo tecnológico | 32 nm | 7 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 228 mm2 | 156 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 105 °C |
Quantidade de transistores | 1,178 million | 9800 Million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre E2-3000M e Ryzen 7 4800H compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
Soquete | FS1 | FP6 |
Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 45 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo E2-3000M e Ryzen 7 4800H Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | SSE4.1/2, 3DNow, Radeon HD 6380G | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o E2-3000M e Ryzen 7 4800H que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por E2-3000M e Ryzen 7 4800H. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR4 |
Capacidade de memória permitida | sem dados | 64 GB |
Largura de banda de memória | sem dados | 68.27 GB/s |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em E2-3000M e Ryzen 7 4800H
Núcleo de vídeo Comparar | AMD Radeon HD 6380G | AMD Radeon Vega 7 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo E2-3000M e Ryzen 7 4800H e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | sem dados | 3.0 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do E2-3000M e Ryzen 7 4800H no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.
Resumo dos prós e contras
Núcleo de vídeo | 0.52 | 7.46 |
Novidade | 20 de Dezembro 2011 | 6 de Janeiro 2020 |
Núcleos | 2 | 8 |
Fluxos | 2 | 16 |
Processo tecnológico | 32 nm | 7 nm |
Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 45 Watt |
O E2-3000M tem um consumo de energia 28.6% inferior.
O Ryzen 7 4800H, por outro lado, tem uma GPU integrada 1334.6% mais rápida, uma vantagem de idade de 8 anos, 300% mais núcleos físicos e 700% mais threads, e um processo de litografia 357.1% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre E2-3000M e Ryzen 7 4800H. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o E2-3000M e Ryzen 7 4800H, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.