i3-4102E vs. A8-4557M
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i3-4102E e A8-4557M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Série | Intel Core i3 | AMD A-Series |
Nome de código da arquitetura | Haswell (2013−2015) | Trinity (2012−2013) |
Data de lançamento | 4 de Setembro 2013 (11 anos atrás) | 15 de Maio 2012 (12 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $225 | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Core i3-4102E e A8-4557M: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i3-4102E e A8-4557M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 4 |
Fluxos | 4 | 4 |
Frequência base | sem dados | 1.9 GHz |
Frequência máxima | 1.6 GHz | 2.8 GHz |
Cache de nível 1 | 64K (por núcleo) | sem dados |
Cache de nível 2 | 256K (por núcleo) | 4 MB |
Cache de nível 3 | 3 MB (total) | sem dados |
Processo tecnológico | 22 nm | 32 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 118 mm2 | 246 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | 100 °C | sem dados |
Quantidade de transistores | 1,400 million | 1303 Million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Core i3-4102E e A8-4557M compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | sem dados |
Soquete | Intel BGA1364 | BGA |
Consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 35 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i3-4102E e A8-4557M Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | sem dados | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA |
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
Hyper-Threading Technology | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i3-4102E e A8-4557M que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | - |
VT-x | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i3-4102E e A8-4557M. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3 | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i3-4102E e A8-4557M
Núcleo de vídeo Comparar | Intel HD Graphics 4600 | AMD Radeon HD 7640G |
Resumo dos prós e contras
Núcleo de vídeo | 1.84 | 1.19 |
Novidade | 4 de Setembro 2013 | 15 de Maio 2012 |
Núcleos | 2 | 4 |
Processo tecnológico | 22 nm | 32 nm |
Consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 35 Watt |
O i3-4102E tem uma GPU integrada 54.6% mais rápida, uma vantagem de idade de 1 ano, um processo de litografia 45.5% mais avançado, e um consumo de energia 40% inferior.
O A8-4557M, por outro lado, tem 100% mais núcleos físicos.
Não conseguimos decidir entre Core i3-4102E e A8-4557M. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i3-4102E e A8-4557M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.