Celeron T3100 vs. Athlon II Neo K345

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron T3100 e Athlon II Neo K345, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
Sériesem dadosAMD Athlon II Neo
Nome de código da arquiteturasem dadosChamplain (2010−2011)
Data de lançamento1 de Julho 2008 (16 anos atrás)18 de Dezembro 2010 (13 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron T3100 e Athlon II Neo K345: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron T3100 e Athlon II Neo K345, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleossem dados2
Fluxossem dados2
Frequência base1.9 GHzsem dados
Frequência máximasem dados1.4 GHz
Velocidade dos pneussem dados2000 MHz
Cache de nível 1sem dados256 kB
Cache de nível 2sem dados1 MB
Cache de nível 31 MB L2 Cachesem dados
Processo tecnológico45 nm45 nm
Temperatura máxima do núcleo105 °Csem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitida1V-1.25Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre Celeron T3100 e Athlon II Neo K345 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

SoqueteBGA479,PGA478S1
Consumo de energia (TDP)35 Watt12 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron T3100 e Athlon II Neo K345 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosSSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, PowerNow, HyperTransport 3.0
PowerNow-+
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Demand Based Switching-sem dados
Paridade do FSB-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron T3100 e Athlon II Neo K345 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron T3100 e Athlon II Neo K345 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-x-sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron T3100 e Athlon II Neo K345. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR3

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron T3100 e Athlon II Neo K345 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.



Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron T3100 599
+13.7%
Athlon II Neo K345 527

Resumo dos prós e contras


Novidade 1 de Julho 2008 18 de Dezembro 2010
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 12 Watt

O Athlon II Neo K345 tem uma vantagem de idade de 2 anos, e um consumo de energia 191.7% inferior.

Não conseguimos decidir entre Celeron T3100 e Athlon II Neo K345. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron T3100 e Athlon II Neo K345, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron T3100
Celeron T3100
AMD Athlon II Neo K345
Athlon II Neo K345

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.7 18 votos

Classifique Celeron T3100 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Athlon II Neo K345 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron T3100 ou Athlon II Neo K345, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.