Celeron T3100 vs Athlon II Neo K345

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron T3100, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classénon classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesAMD Athlon II Neo
Nom de code de l'architecturepas de donnéesChamplain (2010−2011)
Date de lancement1 Juillet 2008 (16 ans il y a)18 Décembre 2010 (13 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron T3100 et Athlon II Neo K345: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron T3100 et Athlon II Neo K345, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyauxpas de données2
Threadspas de données2
Fréquence de base1.9 GHzpas de données
Fréquence maximalepas de données1.4 GHz
Vitesse du pneupas de données2000 MHz
Cache de 1er niveaupas de données256 Kb
Cache de niveau 2pas de données1 Mb
Cache de niveau 31 Mb L2 Cachepas de données
Processus technologique 45 nm45 nm
Température maximale de noyau 105 °Cpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Tension de noyau permise1V-1.25Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron T3100 et Athlon II Neo K345 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

SocketBGA479,PGA478S1
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt12 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron T3100 et Athlon II Neo K345 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesSSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, PowerNow, HyperTransport 3.0
PowerNow-+
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
Demand Based Switching-pas de données
Parité du FSB-pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron T3100 et Athlon II Neo K345 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-pas de données
EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron T3100 et Athlon II Neo K345 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-x-pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron T3100 et Athlon II Neo K345. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR3

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron T3100 et Athlon II Neo K345 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Celeron T3100 599
+13.7%
Athlon II Neo K345 527

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 1 Juillet 2008 18 Décembre 2010
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 12 Watt

Athlon II Neo K345 a un avantage de 2 ans en termes d'âge, et 191.7% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron T3100 et Athlon II Neo K345. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron T3100 et Athlon II Neo K345 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron T3100
Celeron T3100
AMD Athlon II Neo K345
Athlon II Neo K345

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.7 18 votes

Évaluez Celeron T3100 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Athlon II Neo K345 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron T3100 ou Athlon II Neo K345, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.