Celeron M 575 vs. Mobile Sempron SI-40
Pontuação agregada de desempenho
O Celeron M 575 supera o Mobile Sempron SI-40 por um significativo 25% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron M 575 e Mobile Sempron SI-40, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 3166 | 3240 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Série | Intel Celeron M | AMD Mobile Sempron |
Eficiência energética | 0.76 | 0.76 |
Nome de código da arquitetura | Merom (2006−2008) | Sable (2008−2009) |
Data de lançamento | 1 de Junho 2008 (16 anos atrás) | 4 de Julho 2008 (16 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $86 | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron M 575 e Mobile Sempron SI-40: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron M 575 e Mobile Sempron SI-40, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 1 | 1 |
Fluxos | 1 | 1 |
Frequência máxima | 2 GHz | 2 GHz |
Velocidade dos pneus | 667 MHz | 1800 MHz |
Cache de nível 2 | 1 MB | 512 kB |
Processo tecnológico | 65 nm | 65 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 143 mm2 | sem dados |
Temperatura máxima do núcleo | 100 °C | 100 °C |
Quantidade de transistores | 291 Million | sem dados |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron M 575 e Mobile Sempron SI-40 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Soquete | PPGA478 | S1g2 |
Consumo de energia (TDP) | 31 Watt | 25 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron M 575 e Mobile Sempron SI-40 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | sem dados | 65 nm, 1.075 - 1.125V |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Celeron M 575 e Mobile Sempron SI-40 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
3DMark06 CPU
3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 0.25 | 0.20 |
Novidade | 1 de Junho 2008 | 4 de Julho 2008 |
Consumo de energia (TDP) | 31 Watt | 25 Watt |
O Celeron M 575 tem uma pontuação de desempenho agregado 25% mais elevada.
O Mobile Sempron SI-40, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 mês, e um consumo de energia 24% inferior.
O Celeron M 575 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Mobile Sempron SI-40 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron M 575 e Mobile Sempron SI-40, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.