Celeron M 575 vs. V-Series V140

VS

Pontuação agregada de desempenho

Celeron M 575
2008
1 núcleo / 1 fluxo de dados, 31 Watt
0.25
V-Series V140
2010
1 núcleo / 1 fluxo de dados, 25 Watt
0.27
+8%

O V-Series V140 supera o Celeron M 575 por um pequeno 8% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron M 575 e V-Series V140, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho31663139
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Celeron MAMD V-Series
Eficiência energética0.761.02
Nome de código da arquiteturaMerom (2006−2008)Champlain (2010−2011)
Data de lançamento1 de Junho 2008 (16 anos atrás)4 de Outubro 2010 (14 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$86sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron M 575 e V-Series V140: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron M 575 e V-Series V140, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos11
Fluxos11
Frequência máxima2 GHz2.3 GHz
Velocidade dos pneus667 MHz3200 MHz
Cache de nível 1sem dados128 kB
Cache de nível 21 MB512 kB
Processo tecnológico65 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)143 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo100 °Csem dados
Quantidade de transistores291 Millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Celeron M 575 e V-Series V140 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

SoquetePPGA478S1
Consumo de energia (TDP)31 Watt25 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron M 575 e V-Series V140 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosMMX, 3DNow, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization
VirusProtect-+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron M 575 e V-Series V140 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron M 575 e V-Series V140. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR3

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron M 575 e V-Series V140 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron M 575 0.25
V-Series V140 0.27
+8%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Celeron M 575 1917
+0.2%
V-Series V140 1913

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Celeron M 575 898
V-Series V140 990
+10.2%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.25 0.27
Novidade 1 de Junho 2008 4 de Outubro 2010
Processo tecnológico 65 nm 45 nm
Consumo de energia (TDP) 31 Watt 25 Watt

O V-Series V140 tem uma pontuação de desempenho agregado 8% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, um processo de litografia 44.4% mais avançado, e um consumo de energia 24% inferior.

Não conseguimos decidir entre Celeron M 575 e V-Series V140. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron M 575 e V-Series V140, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron M 575
Celeron M 575
AMD V-Series V140
V-Series V140

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.4 9 votos

Classifique Celeron M 575 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 47 votos

Classifique V-Series V140 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron M 575 ou V-Series V140, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.