Celeron M 550 vs. E1-2200

VS

Pontuação agregada de desempenho

Celeron M 550
1 núcleo / 1 fluxo de dados, 30 Watt
0.29
E1-2200
2013
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 9 Watt
0.30
+3.4%

O E1-2200 supera o Celeron M 550 por um mínimo de 3% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron M 550 e E1-2200, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho31243118
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieCeleron MAMD E-Series
Eficiência energética0.913.15
Nome de código da arquiteturaMerom (2006−2008)Kabini (2013−2014)
Data de lançamentosem dados5 de Novembro 2013 (11 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron M 550 e E1-2200: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron M 550 e E1-2200, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos12
Fluxos12
Frequência máxima2 GHz1.05 GHz
Velocidade dos pneus533 MHzsem dados
Cache de nível 2sem dados1024 kB
Processo tecnológico65 nm28 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados107 mm2
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados90 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Celeron M 550 e E1-2200 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
Soquetesem dadosFT3
Consumo de energia (TDP)30 Watt9 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron M 550 e E1-2200 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dados86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
AES-NI-+
FMA-FMA4
AVX-+
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron M 550 e E1-2200 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
IOMMU 2.0-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron M 550 e E1-2200. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR3
Quantidade de canais de memóriasem dados1

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron M 550 e E1-2200

Núcleo de vídeosem dadosAMD Radeon HD 8210
Enduro-+
Gráfica comutável-+
UVD-+
VCE-+

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron M 550 e E1-2200 interfaces e conexões.

DisplayPort-+
HDMI-+

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron M 550 e E1-2200 incluindo suas versões.

DirectXsem dadosDirectX® 12
Vulkan-+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron M 550 e E1-2200 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados2.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados8

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron M 550 e E1-2200 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron M 550 0.29
E1-2200 0.30
+3.4%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron M 550 465
E1-2200 474
+1.9%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.29 0.30
Núcleos 1 2
Fluxos 1 2
Processo tecnológico 65 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 30 Watt 9 Watt

O E1-2200 tem uma pontuação de desempenho agregado 3.4% mais elevada, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, um processo de litografia 132.1% mais avançado, e um consumo de energia 233.3% inferior.

Não conseguimos decidir entre Celeron M 550 e E1-2200. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron M 550 e E1-2200, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron M 550
Celeron M 550
AMD E1-2200
E1-2200

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.1 28 votos

Classifique Celeron M 550 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 3 votos

Classifique E1-2200 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron M 550 ou E1-2200, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.