Celeron M 550 vs. Athlon Neo X2 L325

VS

Pontuação agregada de desempenho

Celeron M 550
1 núcleo / 1 fluxo de dados, 30 Watt
0.29
Athlon Neo X2 L325
2009
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 18 Watt
0.35
+20.7%

O Athlon Neo X2 L325 supera o Celeron M 550 por um significativo 21% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron M 550 e Athlon Neo X2 L325, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho31243063
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieCeleron M2x AMD Athlon Neo
Eficiência energética0.911.84
Nome de código da arquiteturaMerom (2006−2008)Congo (2009)
Data de lançamentosem dados10 de Setembro 2009 (15 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron M 550 e Athlon Neo X2 L325: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron M 550 e Athlon Neo X2 L325, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos12
Fluxos12
Frequência máxima2 GHz1.5 GHz
Velocidade dos pneus533 MHz1600 MHz
Cache de nível 2sem dados1 MB
Processo tecnológico65 nm65 nm
Temperatura máxima do núcleosem dados95 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Celeron M 550 e Athlon Neo X2 L325 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Soquetesem dadosASB1
Consumo de energia (TDP)30 Watt18 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron M 550 e Athlon Neo X2 L325 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosHyperTransport 3.0, MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization Technology
VirusProtect-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron M 550 e Athlon Neo X2 L325. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR2

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron M 550 e Athlon Neo X2 L325 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron M 550 0.29
Athlon Neo X2 L325 0.35
+20.7%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron M 550 465
Athlon Neo X2 L325 556
+19.6%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.29 0.35
Núcleos 1 2
Fluxos 1 2
Consumo de energia (TDP) 30 Watt 18 Watt

O Athlon Neo X2 L325 tem uma pontuação de desempenho agregado 20.7% mais elevada, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um consumo de energia 66.7% inferior.

O Athlon Neo X2 L325 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron M 550 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron M 550 e Athlon Neo X2 L325, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron M 550
Celeron M 550
AMD Athlon Neo X2 L325
Athlon Neo X2 L325

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.1 28 votos

Classifique Celeron M 550 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 8 votos

Classifique Athlon Neo X2 L325 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron M 550 ou Athlon Neo X2 L325, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.