Celeron J1750 vs. E1 Micro-6200T

VS

Pontuação agregada de desempenho

Celeron J1750
2013
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 10 Watt
0.34
E1 Micro-6200T
2014
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 3 Watt
0.38
+11.8%

O E1 Micro-6200T supera o Celeron J1750 por um moderado 12% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron J1750 e E1 Micro-6200T, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho30763031
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel CeleronAMD E-Series
Eficiência energética3.229.10
Nome de código da arquiteturaBay Trail-D (2013)Mullins (2014)
Data de lançamento1 de Setembro 2013 (11 anos atrás)29 de Abril 2014 (10 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$72sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron J1750 e E1 Micro-6200T: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron J1750 e E1 Micro-6200T, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência base2.41 GHz1 GHz
Frequência máxima2.41 GHz1.4 GHz
Cache de nível 1112 kBsem dados
Cache de nível 21 MB1024 kB
Cache de nível 31 MB L2 Cachesem dados
Processo tecnológico22 nm28 nm
Temperatura máxima do núcleo100 °Csem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Celeron J1750 e E1 Micro-6200T compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteFCBGA1170FT3b
Consumo de energia (TDP)10 Watt3.95 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron J1750 e E1 Micro-6200T Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dados86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
AES-NI-+
FMA-FMA4
AVX-+
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
PAE36 Bitsem dados
FDI-sem dados
RST-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron J1750 e E1 Micro-6200T que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

EDB+sem dados
Anti-Theft-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron J1750 e E1 Micro-6200T que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d-sem dados
VT-x+sem dados
IOMMU 2.0-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron J1750 e E1 Micro-6200T. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3
Capacidade de memória permitida8 GBsem dados
Quantidade de canais de memória21

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron J1750 e E1 Micro-6200T

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 SeriesAMD Radeon R2 Graphics
Enduro-+
Gráfica comutável-+
UVD-+
VCE-+
Frequência máxima do núcleo de vídeo750 MHzsem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron J1750 e E1 Micro-6200T interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores2sem dados
DisplayPort-+
HDMI-+

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron J1750 e E1 Micro-6200T incluindo suas versões.

DirectXsem dadosDirectX® 12
Vulkan-+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron J1750 e E1 Micro-6200T e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.02.0
Número de pistas PCI-Express4sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron J1750 e E1 Micro-6200T no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron J1750 0.34
E1 Micro-6200T 0.38
+11.8%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron J1750 538
E1 Micro-6200T 600
+11.5%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.34 0.38
Novidade 1 de Setembro 2013 29 de Abril 2014
Processo tecnológico 22 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 10 Watt 3 Watt

O Celeron J1750 tem um processo de litografia 27.3% mais avançado.

O E1 Micro-6200T, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 11.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 meses, e um consumo de energia 233.3% inferior.

O E1 Micro-6200T é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron J1750 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron J1750 e E1 Micro-6200T, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron J1750
Celeron J1750
AMD E1 Micro-6200T
E1 Micro-6200T

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2 4 votos

Classifique Celeron J1750 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 29 votos

Classifique E1 Micro-6200T em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron J1750 ou E1 Micro-6200T, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.