Athlon 64 X2 5000+ vs. Atom Z3735G
Pontuação agregada de desempenho
O Athlon 64 X2 5000+ supera o Atom Z3735G por um mínimo de 2% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon 64 X2 5000+ e Atom Z3735G, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2878 | 2887 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | de desktop | Para notebooks |
| Eficiência energética | 0.52 | 22.80 |
| Nome de código da arquitetura | Windsor (2006−2007) | Bay Trail-T (2013−2014) |
| Data de lançamento | Maio 2006 (18 anos atrás) | 9 de Abril 2014 (10 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $17 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Athlon 64 X2 5000+ e Atom Z3735G: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 64 X2 5000+ e Atom Z3735G, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 4 |
| Fluxos | 2 | 4 |
| Frequência base | sem dados | 1.33 GHz |
| Frequência máxima | 2.6 GHz | 1.83 GHz |
| Cache de nível 1 | 256 kB | 56K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 512 kB | 2 MB |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 2 MB L2 Cache |
| Processo tecnológico | 90 nm | 22 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 220 mm2 | 112 mm2 |
| Quantidade de transistores | 154 million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Athlon 64 X2 5000+ e Atom Z3735G compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | AM2 | UTFCBGA592 |
| Consumo de energia (TDP) | 89 Watt | 2 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon 64 X2 5000+ e Atom Z3735G Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Athlon 64 X2 5000+ e Atom Z3735G que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| Anti-Theft | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon 64 X2 5000+ e Atom Z3735G que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-x | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon 64 X2 5000+ e Atom Z3735G. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | sem dados | DDR3 |
| Capacidade de memória permitida | sem dados | 1 GB |
| Quantidade de canais de memória | sem dados | 1 |
| Largura de banda de memória | sem dados | 5.3 GB/s |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon 64 X2 5000+ e Atom Z3735G
| Núcleo de vídeo | sem dados | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series |
| Frequência máxima do núcleo de vídeo | sem dados | 646 MHz |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Athlon 64 X2 5000+ e Atom Z3735G no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.51 | 0.50 |
| Núcleos | 2 | 4 |
| Fluxos | 2 | 4 |
| Processo tecnológico | 90 nm | 22 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 89 Watt | 2 Watt |
O Athlon 64 X2 5000+ tem uma pontuação de desempenho agregado 2% mais elevada.
O Atom Z3735G, por outro lado, tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, um processo de litografia 309.1% mais avançado, e um consumo de energia 4350% inferior.
Não conseguimos decidir entre Athlon 64 X2 5000+ e Atom Z3735G. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
Athlon 64 X2 5000+ destinado para computadores de mesa, e Atom Z3735G - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon 64 X2 5000+ e Atom Z3735G, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
