Celeron E3300 vs. Athlon 64 X2 5000+

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron E3300 e Athlon 64 X2 5000+, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	2892	2896
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	0.83	sem dados
Tipo	de desktop	de desktop
Eficiência energética	0.73	0.53
Nome de código da arquitetura	Wolfdale (2008−2010)	Windsor (2006−2007)
Data de lançamento	30 de Agosto 2009 (15 anos atrás)	Maio 2006 (18 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	$70	sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron E3300 e Athlon 64 X2 5000+: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron E3300 e Athlon 64 X2 5000+, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos	2	2
Fluxos	2	2
Frequência base	2.5 GHz	sem dados
Frequência máxima	2.5 GHz	2.6 GHz
Cache de nível 1	64 kB (por núcleo)	256 kB
Cache de nível 2	1 MB (total)	512 kB
Cache de nível 3	0 kB	0 kB
Processo tecnológico	45 nm	90 nm
Tamanho do die (circuito integrado)	82 mm2	220 mm2
Temperatura máxima do núcleo	74 °C	sem dados
Quantidade de transistores	228 million	154 million
Suporte de 64 bits	+	+
Compatibilidade com Windows 11	-	-
Tensão do núcleo permitida	0.85V-1.3625V	sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Celeron E3300 e Athlon 64 X2 5000+ compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração	1	1
Soquete	LGA775	AM2
Consumo de energia (TDP)	65 Watt	89 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron E3300 e Athlon 64 X2 5000+ Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)	+	sem dados
Turbo Boost Technology	-	sem dados
Hyper-Threading Technology	-	sem dados
Idle States	+	sem dados
Thermal Monitoring	+	-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron E3300 e Athlon 64 X2 5000+ que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT	-	sem dados
EDB	+	sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron E3300 e Athlon 64 X2 5000+ que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d	-	sem dados
VT-x	+	sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron E3300 e Athlon 64 X2 5000+. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAM

DDR1, DDR2, DDR3

sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron E3300 e Athlon 64 X2 5000+

Núcleo de vídeo

On certain motherboards (Chipset feature)

sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron E3300 e Athlon 64 X2 5000+ e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express

2.0

sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron E3300 e Athlon 64 X2 5000+ no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.

---

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

---

Resumo dos prós e contras

---

Processo tecnológico	45 nm	90 nm
Consumo de energia (TDP)	65 Watt	89 Watt

---

Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron E3300 e Athlon 64 X2 5000+, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".

---