Celeron B810 vs. Atom Z3735G

VS

Pontuação agregada de desempenho

Celeron B810
2011
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 35 Watt
0.51
+2%
Atom Z3735G
2014
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 2 Watt
0.50

O Celeron B810 supera o Atom Z3735G por um mínimo de 2% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron B810 e Atom Z3735G, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho28852887
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Celeronsem dados
Eficiência energética1.3322.80
Nome de código da arquiteturaSandy Bridge (2011−2013)Bay Trail-T (2013−2014)
Data de lançamento14 de Março 2011 (13 anos atrás)9 de Abril 2014 (10 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$86$17

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron B810 e Atom Z3735G: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron B810 e Atom Z3735G, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos24
Fluxos24
Frequência base1.6 GHz1.33 GHz
Frequência máxima1.6 GHz1.83 GHz
Tipo de autocarroDMI 2.0sem dados
Velocidade dos pneus4 × 5 GT/ssem dados
Multiplicador16sem dados
Cache de nível 1128 kB56K (por núcleo)
Cache de nível 2512 kB2 MB
Cache de nível 32 MB (total)2 MB L2 Cache
Processo tecnológico32 nm22 nm
Tamanho do die (circuito integrado)131 mm2112 mm2
Temperatura máxima do núcleo100 °Csem dados
Quantidade de transistores504 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Celeron B810 e Atom Z3735G compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoquetePGA988UTFCBGA592
Consumo de energia (TDP)35 Watt2 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron B810 e Atom Z3735G Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2sem dados
AES-NI-+
FMA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi-sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sem dados
Demand Based Switching-sem dados
FDI+sem dados
Fast Memory Access+sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron B810 e Atom Z3735G que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB+sem dados
Anti-Theft-+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron B810 e Atom Z3735G que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d-sem dados
VT-x++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron B810 e Atom Z3735G. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3
Capacidade de memória permitida16.6 GB1 GB
Quantidade de canais de memória21
Largura de banda de memória21.335 GB/s5.3 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron B810 e Atom Z3735G

Núcleo de vídeoIntel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® ProcessorsIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Frequência máxima do núcleo de vídeo950 MHz646 MHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron B810 e Atom Z3735G interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores2sem dados
eDP+sem dados
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+sem dados
CRT+sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron B810 e Atom Z3735G e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.0sem dados
Número de pistas PCI-Express16sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron B810 e Atom Z3735G no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron B810 0.51
+2%
Atom Z3735G 0.50

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron B810 775
+0.4%
Atom Z3735G 772

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Celeron B810 2091
+121%
Atom Z3735G 946

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Celeron B810 4079
+41.1%
Atom Z3735G 2891

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Celeron B810 1633
+7%
Atom Z3735G 1526

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Celeron B810 44.75
Atom Z3735G 37.53
+19.2%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.51 0.50
Novidade 14 de Março 2011 9 de Abril 2014
Núcleos 2 4
Fluxos 2 4
Processo tecnológico 32 nm 22 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 2 Watt

O Celeron B810 tem uma pontuação de desempenho agregado 2% mais elevada.

O Atom Z3735G, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 3 anos, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, um processo de litografia 45.5% mais avançado, e um consumo de energia 1650% inferior.

Não conseguimos decidir entre Celeron B810 e Atom Z3735G. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron B810 e Atom Z3735G, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron B810
Celeron B810
Intel Atom Z3735G
Atom Z3735G

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3 5 votos

Classifique Celeron B810 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 66 votos

Classifique Atom Z3735G em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron B810 ou Atom Z3735G, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.