A9-9420e vs. C-60
Avaliação cumulativa do desempenho
O A9-9420e supera o C-60 por um impressionante 245% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A9-9420e e C-60, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2777 | 3291 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | AMD Bristol Ridge | AMD C-Series |
| Eficiência energética | 4.38 | 2.12 |
| Nome de código da arquitetura | Stoney Ridge (2016−2019) | Ontario (2011−2012) |
| Data de lançamento | 1 de Junho 2018 (6 anos atrás) | 22 de Agosto 2011 (13 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do A9-9420e e C-60: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A9-9420e e C-60, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 2 |
| Fluxos | 2 | 2 |
| Frequência base | sem dados | 1 GHz |
| Frequência máxima | sem dados | 1.33 GHz |
| Cache de nível 1 | sem dados | 64K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 1 MB | 512K (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | sem dados | 0 kB |
| Processo tecnológico | 28 nm | 40 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 124.5 mm2 | 75 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 90 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 1200 Million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre A9-9420e e C-60 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
| Soquete | BGA | FT1 BGA 413-Ball |
| Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 9 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A9-9420e e C-60 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | Virtualization, | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V, Radeon HD 6290 (276-400 MHz) |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A9-9420e e C-60 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A9-9420e e C-60. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4 | DDR3 Single-channel |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A9-9420e e C-60
| Núcleo de vídeo Comparar R5 (Stoney Ridge) e HD 6290 | AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) | AMD Radeon HD 6290 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do A9-9420e e C-60 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.69 | 0.20 |
| Núcleo de vídeo | 1.26 | 0.23 |
| Novidade | 1 de Junho 2018 | 22 de Agosto 2011 |
| Processo tecnológico | 28 nm | 40 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 9 Watt |
O A9-9420e tem uma pontuação de desempenho agregado 245% mais elevada, uma GPU integrada 447.8% mais rápida, uma vantagem de idade de 6 anos, e um processo de litografia 42.9% mais avançado.
O C-60, por outro lado, tem um consumo de energia 66.7% inferior.
O A9-9420e é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o C-60 nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
