A9-9420e vs. Celeron 220

#ad 
Comprar
VS

Avaliação cumulativa do desempenho

A9-9420e
2018
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 15 Watt
0.69
+431%
Celeron 220
2007
1 núcleo / 1 fluxo de dados, 19 Watt
0.13

O A9-9420e supera o Celeron 220 por um impressionante 431% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A9-9420e e Celeron 220, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho27773400
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD Bristol Ridgesem dados
Eficiência energética4.380.65
Nome de código da arquiteturaStoney Ridge (2016−2019)Conroe (2006−2007)
Data de lançamento1 de Junho 2018 (6 anos atrás)Outubro 2007 (17 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A9-9420e e Celeron 220: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A9-9420e e Celeron 220, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos21
Fluxos21
Frequência basesem dados1.2 GHz
Frequência máximasem dados1.2 GHz
Velocidade dos pneussem dados533 MHz
Cache de nível 1sem dados64 kB
Cache de nível 21 MB512 kB
Cache de nível 3sem dados0 kB
Processo tecnológico28 nm65 nm
Tamanho do die (circuito integrado)124.5 mm277 mm2
Temperatura máxima do núcleo90 °C100 °C
Quantidade de transistores1200 Million105 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitidasem dados1V-1.3375V

Compatibilidade

Informação sobre A9-9420e e Celeron 220 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoqueteBGAPBGA479
Consumo de energia (TDP)15 Watt19 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A9-9420e e Celeron 220 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasVirtualization,sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados-
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingsem dados-
Paridade do FSBsem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em A9-9420e e Celeron 220 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A9-9420e e Celeron 220 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados-
VT-xsem dados-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A9-9420e e Celeron 220. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A9-9420e e Celeron 220

Núcleo de vídeoAMD Radeon R5 (Stoney Ridge)sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A9-9420e e Celeron 220 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

A9-9420e 0.69
+431%
Celeron 220 0.13

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

A9-9420e 1108
+430%
Celeron 220 209

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.69 0.13
Núcleos 2 1
Fluxos 2 1
Processo tecnológico 28 nm 65 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 19 Watt

O A9-9420e tem uma pontuação de desempenho agregado 430.8% mais elevada, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, um processo de litografia 132.1% mais avançado, e um consumo de energia 26.7% inferior.

O A9-9420e é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron 220 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A9-9420e
A9-9420e
Intel Celeron 220
Celeron 220

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.3 150 votos

Classifique A9-9420e em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 61 votos

Classifique Celeron 220 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores A9-9420e e Celeron 220, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.