A9-9410 vs. C-60

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

A9-9410
2016
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 15 Watt
0.96
+380%
C-60
2011
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 9 Watt
0.20

O A9-9410 supera o C-60 por um impressionante 380% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A9-9410 e C-60, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho25543291
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD Bristol RidgeAMD C-Series
Eficiência energética6.102.12
Nome de código da arquiteturaStoney Ridge (2016−2019)Ontario (2011−2012)
Data de lançamento31 de Maio 2016 (8 anos atrás)22 de Agosto 2011 (13 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A9-9410 e C-60: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A9-9410 e C-60, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência base2.9 GHz1 GHz
Frequência máxima3.5 GHz1.33 GHz
Cache de nível 1sem dados64K (por núcleo)
Cache de nível 22048 kB512K (por núcleo)
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico28 nm40 nm
Tamanho do die (circuito integrado)125 mm275 mm2
Temperatura máxima do núcleo90 °Csem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)74 °Csem dados
Quantidade de transistores1,200 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre A9-9410 e C-60 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFP4FT1 BGA 413-Ball
Consumo de energia (TDP)15 Watt9 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A9-9410 e C-60 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasVirtualization,MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V, Radeon HD 6290 (276-400 MHz)
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A9-9410 e C-60 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A9-9410 e C-60. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4-2133DDR3 Single-channel
Quantidade de canais de memória1sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A9-9410 e C-60

Núcleo de vídeo
Comparar R5 Graphics e HD 6290
AMD Radeon R5 GraphicsAMD Radeon HD 6290
Número de núcleos iGPU3sem dados
Enduro+-
Gráfica comutável+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A9-9410 e C-60 interfaces e conexões.

DisplayPort+-
HDMI+-

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A9-9410 e C-60 incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 12sem dados
Vulkan+-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A9-9410 e C-60 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.0sem dados
Número de pistas PCI-Express8sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A9-9410 e C-60 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

A9-9410 0.96
+380%
C-60 0.20

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

A9-9410 1538
+387%
C-60 316

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

A9-9410 2694
+251%
C-60 768

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

A9-9410 4619
+211%
C-60 1483

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

A9-9410 2455
+226%
C-60 753

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

A9-9410 23.95
+260%
C-60 86.15

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

A9-9410 2
+261%
C-60 0

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

A9-9410 0.82
+290%
C-60 0.21

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.96 0.20
Novidade 31 de Maio 2016 22 de Agosto 2011
Processo tecnológico 28 nm 40 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 9 Watt

O A9-9410 tem uma pontuação de desempenho agregado 380% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, e um processo de litografia 42.9% mais avançado.

O C-60, por outro lado, tem um consumo de energia 66.7% inferior.

O A9-9410 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o C-60 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A9-9410
A9-9410
AMD C-60
C-60

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.8 116 votos

Classifique A9-9410 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 245 votos

Classifique C-60 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores A9-9410 e C-60, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.