A6-5400K vs. Core 2 Extreme X7800
Pontuação agregada de desempenho
O A6-5400K supera o Core 2 Extreme X7800 por um moderado 12% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A6-5400K e Core 2 Extreme X7800, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2595 | 2687 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | de desktop | Para notebooks |
| Série | sem dados | Intel Core 2 Extreme |
| Eficiência energética | 1.16 | 1.53 |
| Nome de código da arquitetura | Trinity (2012−2013) | Merom XE (2007) |
| Data de lançamento | 2 de Outubro 2012 (12 anos atrás) | 17 de Julho 2007 (17 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $851 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do A6-5400K e Core 2 Extreme X7800: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A6-5400K e Core 2 Extreme X7800, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 2 |
| Fluxos | 2 | 2 |
| Frequência base | 3.6 GHz | 2.6 GHz |
| Frequência máxima | 3.8 GHz | 2.6 GHz |
| Velocidade dos pneus | sem dados | 800 MHz |
| Cache de nível 1 | 128 kB (por núcleo) | 128 kB |
| Cache de nível 2 | 1 MB (por núcleo) | 4 MB |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 4 MB L2 Cache |
| Processo tecnológico | 32 nm | 65 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 246 mm2 | 143 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 100 °C |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | 70 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 1,178 million | 291 Million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
| Multiplicador desbloqueado | + | - |
| Tensão do núcleo permitida | sem dados | 1.1V-1.375V |
Compatibilidade
Informação sobre A6-5400K e Core 2 Extreme X7800 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | sem dados |
| Soquete | FM2 | PPGA478 |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 44 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A6-5400K e Core 2 Extreme X7800 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
| Turbo Boost Technology | sem dados | - |
| Hyper-Threading Technology | sem dados | - |
| Demand Based Switching | sem dados | - |
| Paridade do FSB | sem dados | - |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em A6-5400K e Core 2 Extreme X7800 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | sem dados | - |
| EDB | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A6-5400K e Core 2 Extreme X7800 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | - |
| VT-x | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A6-5400K e Core 2 Extreme X7800. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A6-5400K e Core 2 Extreme X7800
| Núcleo de vídeo | Radeon HD 7540D | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do A6-5400K e Core 2 Extreme X7800 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.83 | 0.74 |
| Novidade | 2 de Outubro 2012 | 17 de Julho 2007 |
| Processo tecnológico | 32 nm | 65 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 44 Watt |
O A6-5400K tem uma pontuação de desempenho agregado 12.2% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 anos, e um processo de litografia 103.1% mais avançado.
O Core 2 Extreme X7800, por outro lado, tem um consumo de energia 47.7% inferior.
O A6-5400K é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core 2 Extreme X7800 nos testes de desempenho.
A6-5400K destinado para computadores de mesa, e Core 2 Extreme X7800 - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A6-5400K e Core 2 Extreme X7800, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.
Classifique A6-5400K em uma escala de 1 a 5:
Este processador ainda não possui classificações de usuários.
Classifique Core 2 Extreme X7800 em uma escala de 1 a 5:
