A6-5400K対Intel Core 2 Extreme X7800
パフォーマンス・スコア
A6-5400KはCore 2 Extreme X7800をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の13%で上回る。
主な内容
A6-5400KとCore 2 Extreme X7800のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 2597 | 2689 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
タイプ | デスクトップの | ノートブック向けの |
シリーズ | データなし | Intel Core 2 Extreme |
電力効率 | 1.17 | 1.54 |
アーキテクチャのコードネーム | Trinity (2012−2013) | Merom XE (2007) |
発売日 | 2 10月 2012(12年 前) | 17 7月 2007(17年 前) |
発売価格(MSRP) | データなし | $851 |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA6-5400KとCore 2 Extreme X7800の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA6-5400KとCore 2 Extreme X7800の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
コア | 2 | 2 |
スレッド数 | 2 | 2 |
基本周波数 | 3.6 GHz | 2.6 GHz |
最大周波数 | 3.8 GHz | 2.6 GHz |
タイヤ速度 | データなし | 800 MHz |
L1キャッシュ | 128 キロバイト (コアに) | 128 キロバイト |
L2キャッシュ | 1 メガバイト (コアに) | 4 メガバイト |
L3キャッシュ | 0 キロバイト | 4 メガバイト L2 Cache |
プロセス | 32 nm | 65 nm |
集積回路の単結晶のサイズ | 246 ミリメートル2 | 143 ミリメートル2 |
コアの最大温度 | データなし | 100 °C |
ケースの最大温度(TCase) | 70 °C | データなし |
トランジスタの数 | 1,178 million | 291 Million |
64ビットのサポート | + | + |
Windows11との互換性 | - | - |
ロック解除された乗数 | + | - |
許容コア電圧 | データなし | 1.1V-1.375V |
互換性
A6-5400KやCore 2 Extreme X7800と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
構成内の最大CPU数 | 1 | データなし |
ソケット | FM2 | PPGA478 |
消費電力(TDP) | 65 Watt | 44 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
A6-5400KとCore 2 Extreme X7800にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
Enhanced SpeedStep (EIST) | データなし | + |
Turbo Boost Technology | データなし | - |
Hyper-Threading Technology | データなし | - |
Demand Based Switching | データなし | - |
FSBのパリティ | データなし | - |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するA6-5400KとCore 2 Extreme X7800に統合されたテクノロジーです。
TXT | データなし | - |
EDB | データなし | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するA6-5400KとCore 2 Extreme X7800にサポートされているテクノロジーが表示されます。
AMD-V | + | - |
VT-x | データなし | + |
メモリースペック
A6-5400KとCore 2 Extreme X7800でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
RAMの種類 | DDR3 | データなし |
グラフィックス仕様
A6-5400KとCore 2 Extreme X7800に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
統合グラフィックス | Radeon HD 7540D | データなし |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA6-5400KとCore 2 Extreme X7800のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
長所と短所のまとめ
性能評価 | 0.81 | 0.72 |
ノベルティ | 2 10月 2012 | 17 7月 2007 |
プロセス | 32 nm | 65 nm |
消費電力(TDP) | 65 ワット | 44 ワット |
A6-5400Kは 12.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、103.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
一方、Core 2 Extreme X7800は47.7%消費電力が低い。
A6-5400Kは、パフォーマンステストでCore 2 Extreme X7800を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
A6-5400Kはパソコン用で、Core 2 Extreme X7800はノートブック用であることに注意してください。
A6-5400KとCore 2 Extreme X7800のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。