A4-3320M vs. Ryzen AI 9 365

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

A4-3320M
2011
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 35 Watt
0.42
Ryzen AI 9 365
2024
10 núcleos / 20 fluxos de dados, 28 Watt
18.39
+4279%

O Ryzen AI 9 365 supera o A4-3320M por um impressionante 4279% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A4-3320M e Ryzen AI 9 365, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho3043342
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD A-Seriessem dados
Eficiência energética1.1462.55
Nome de código da arquiteturaLlano (2011−2012)Strix Point (2024−2025)
Data de lançamento20 de Dezembro 2011 (13 anos atrás)Julho 2024 (recentemente)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A4-3320M e Ryzen AI 9 365: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A4-3320M e Ryzen AI 9 365, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos210
Fluxos220
Frequência base2 GHz2 GHz
Frequência máxima2.6 GHz5 GHz
Cache de nível 1128 kB (por núcleo)80 kB (por núcleo)
Cache de nível 21 MB (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Cache de nível 30 kB24 MB (total)
Processo tecnológico32 nm4 nm
Tamanho do die (circuito integrado)228 mm2233 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados100 °C
Quantidade de transistores1,178 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados

Compatibilidade

Informação sobre A4-3320M e Ryzen AI 9 365 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFS1FP8
Consumo de energia (TDP)35 Watt28 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A4-3320M e Ryzen AI 9 365 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480GUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A4-3320M e Ryzen AI 9 365 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A4-3320M e Ryzen AI 9 365. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR5

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A4-3320M e Ryzen AI 9 365

Núcleo de vídeo
Comparar HD 6480G e Radeon 880M
AMD Radeon HD 6480G (444 MHz)AMD Radeon 880M

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A4-3320M e Ryzen AI 9 365 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados4.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados16

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A4-3320M e Ryzen AI 9 365 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

A4-3320M 0.42
Ryzen AI 9 365 18.39
+4279%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

A4-3320M 668
Ryzen AI 9 365 29498
+4316%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.42 18.39
Núcleo de vídeo 0.57 17.38
Núcleos 2 10
Fluxos 2 20
Processo tecnológico 32 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 28 Watt

O Ryzen AI 9 365 tem uma pontuação de desempenho agregado 4278.6% mais elevada, uma GPU integrada 2949.1% mais rápida, 400% mais núcleos físicos e 900% mais threads, um processo de litografia 700% mais avançado, e um consumo de energia 25% inferior.

O Ryzen AI 9 365 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A4-3320M nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A4-3320M
A4-3320M
AMD Ryzen AI 9 365
Ryzen AI 9 365

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.4 9 votos

Classifique A4-3320M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 84 votos

Classifique Ryzen AI 9 365 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores A4-3320M e Ryzen AI 9 365, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.