Ultra 9 185H vs. Ryzen AI 9 365

VS

Pontuação agregada de desempenho

Core Ultra 9 185H
2023
16 núcleos / 22 fluxos de dados, 45 Watt
19.19
Ryzen AI 9 365
2024
10 núcleos / 20 fluxos de dados, 28 Watt
19.23
+0.2%

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core Ultra 9 185H e Ryzen AI 9 365, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho319317
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Meteor Lake-Hsem dados
Eficiência energética38.8962.62
Nome de código da arquiteturaMeteor Lake-H (2023)Strix Point (2024)
Data de lançamento14 de Dezembro 2023 (há menos de um ano)Julho 2024 (recentemente)
Preço no momento do lançamento$640sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core Ultra 9 185H e Ryzen AI 9 365: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core Ultra 9 185H e Ryzen AI 9 365, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos1610
Fluxos2220
Frequência base3.9 GHz2 GHz
Frequência máxima5.1 GHz5 GHz
Cache de nível 1112 kB (por núcleo)80 kB (por núcleo)
Cache de nível 22 MB (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Cache de nível 324 MB (total)24 MB (total)
Processo tecnológicoIntel 4 nm4 nm
Temperatura máxima do núcleo110 °C100 °C
Suporte de 64 bits++

Compatibilidade

Informação sobre Core Ultra 9 185H e Ryzen AI 9 365 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCBGA2049FP8
Consumo de energia (TDP)45 Watt28 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core Ultra 9 185H e Ryzen AI 9 365 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI++
AVX++
vPro+sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Speed Shift+sem dados
Hyper-Threading Technology+sem dados
TSX+-
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sem dados
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0+sem dados
Precision Boost 2sem dados+
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core Ultra 9 185H e Ryzen AI 9 365 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB+sem dados
Secure Key+sem dados
OS Guard+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core Ultra 9 185H e Ryzen AI 9 365 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core Ultra 9 185H e Ryzen AI 9 365. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR5DDR5
Capacidade de memória permitida96 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core Ultra 9 185H e Ryzen AI 9 365

Núcleo de vídeoIntel® Arc™ graphicsAMD Radeon 880M
Quick Sync Video+-
Frequência máxima do núcleo de vídeo2.35 GHzsem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core Ultra 9 185H e Ryzen AI 9 365 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores4sem dados

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Core Ultra 9 185H e Ryzen AI 9 365 inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)sem dados
Resolução máxima via eDP3840x2400 @ 120Hzsem dados
Resolução máxima via DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzsem dados

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core Ultra 9 185H e Ryzen AI 9 365 incluindo suas versões.

DirectX12.2sem dados
OpenGL4.6sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core Ultra 9 185H e Ryzen AI 9 365 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express5.04.0
Número de pistas PCI-Express816
Compatível com PCI5.0 and 4.0sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core Ultra 9 185H e Ryzen AI 9 365 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Ultra 9 185H 19.19
Ryzen AI 9 365 19.23
+0.2%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Ultra 9 185H 29370
Ryzen AI 9 365 29428
+0.2%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Ultra 9 185H 10244
+21.3%
Ryzen AI 9 365 8446

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Ultra 9 185H 62262
+37%
Ryzen AI 9 365 45453

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Ultra 9 185H 14053
Ryzen AI 9 365 14361
+2.2%

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Ultra 9 185H 3.71
+80.6%
Ryzen AI 9 365 6.7

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Ultra 9 185H 35
+12.8%
Ryzen AI 9 365 31

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Ultra 9 185H 2809
+16.9%
Ryzen AI 9 365 2403

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Ultra 9 185H 268
Ryzen AI 9 365 298
+11.2%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Ultra 9 185H 3.19
Ryzen AI 9 365 3.55
+11.3%

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Ultra 9 185H 11.3
Ryzen AI 9 365 12.6
+11.1%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Ultra 9 185H 162
+67.3%
Ryzen AI 9 365 97

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Ultra 9 185H 318
+22.9%
Ryzen AI 9 365 259

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Ultra 9 185H 7940
Ryzen AI 9 365 11937
+50.3%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ultra 9 185H 13392
+18.5%
Ryzen AI 9 365 11304

Blender(-)

Ultra 9 185H 177
Ryzen AI 9 365 232
+31.1%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ultra 9 185H 1858
Ryzen AI 9 365 2080
+11.9%

7-Zip Single

Ultra 9 185H 5519
Ryzen AI 9 365 5970
+8.2%

7-Zip

Ultra 9 185H 71934
+27.5%
Ryzen AI 9 365 56413

WebXPRT 3

Ultra 9 185H 289
Ryzen AI 9 365 322
+11.4%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 19.19 19.23
Núcleos 16 10
Fluxos 22 20
Consumo de energia (TDP) 45 Watt 28 Watt

O Ultra 9 185H tem 60% mais núcleos físicos e 10% mais threads.

O Ryzen AI 9 365, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 0.2% mais elevada, e um consumo de energia 60.7% inferior.

Não conseguimos decidir entre Core Ultra 9 185H e Ryzen AI 9 365. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core Ultra 9 185H e Ryzen AI 9 365, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core Ultra 9 185H
Core Ultra 9 185H
AMD Ryzen AI 9 365
Ryzen AI 9 365

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.8 380 votos

Classifique Core Ultra 9 185H em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 36 votos

Classifique Ryzen AI 9 365 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core Ultra 9 185H ou Ryzen AI 9 365, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.