Celeron B800 vs. A4-3320M

VS

Pontuação agregada de desempenho

Celeron B800
2011
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 35 Watt
0.42
A4-3320M
2011
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 35 Watt
0.42

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron B800 e A4-3320M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho29912987
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel CeleronAMD A-Series
Eficiência energética1.141.14
Nome de código da arquiteturaSandy Bridge (2011−2013)Llano (2011−2012)
Data de lançamento19 de Junho 2011 (13 anos atrás)20 de Dezembro 2011 (13 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$80sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron B800 e A4-3320M: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron B800 e A4-3320M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência basesem dados2 GHz
Frequência máxima1.5 GHz2.6 GHz
Tipo de autocarroDMI 2.0sem dados
Velocidade dos pneus4 × 5 GT/ssem dados
Multiplicador15sem dados
Cache de nível 164K (por núcleo)128 kB (por núcleo)
Cache de nível 2256K (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Cache de nível 32 MB (total)0 kB
Processo tecnológico32 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)131 mm2228 mm2
Temperatura máxima do núcleo100 °Csem dados
Quantidade de transistores504 million1,178 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Celeron B800 e A4-3320M compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoqueteG2 (988B)FS1
Consumo de energia (TDP)35 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron B800 e A4-3320M Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dados3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480G
FMA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron B800 e A4-3320M que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron B800 e A4-3320M que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-x+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron B800 e A4-3320M. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3
Capacidade de memória permitida16 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados
Largura de banda de memória21.335 GB/ssem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron B800 e A4-3320M

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics (Sandy Bridge) (650 - 1000 MHz)AMD Radeon HD 6480G (444 MHz)

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron B800 e A4-3320M no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron B800 0.42
A4-3320M 0.42

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron B800 663
A4-3320M 668
+0.8%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Núcleo de vídeo 0.34 0.66
Novidade 19 de Junho 2011 20 de Dezembro 2011

O A4-3320M tem uma GPU integrada 94.1% mais rápida, e uma vantagem de idade de 6 meses.

Não conseguimos decidir entre Celeron B800 e A4-3320M. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron B800 e A4-3320M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron B800
Celeron B800
AMD A4-3320M
A4-3320M

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.6 193 votos

Classifique Celeron B800 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 9 votos

Classifique A4-3320M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron B800 ou A4-3320M, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.