Pentium 997 vs. Celeron B820

VS

Pontuação agregada de desempenho

Pentium 997
2012
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 17 Watt
0.53
+1.9%
Celeron B820
2012
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 35 Watt
0.52

O Pentium 997 supera o Celeron B820 por um mínimo de 2% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Pentium 997 e Celeron B820, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho28642871
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel PentiumIntel Celeron
Eficiência energética2.851.36
Nome de código da arquiteturaSandy Bridge (2011−2013)Sandy Bridge (2011−2013)
Data de lançamento1 de Setembro 2012 (12 anos atrás)1 de Julho 2012 (12 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$134$86

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Pentium 997 e Celeron B820: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Pentium 997 e Celeron B820, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência base1.6 GHz1.7 GHz
Frequência máxima1.6 GHz1.7 GHz
Tipo de autocarroDMI 2.0DMI 2.0
Velocidade dos pneus4 × 5 GT/s4 × 5 GT/s
Multiplicador1617
Cache de nível 1128 kB64K (por núcleo)
Cache de nível 2512 kB256K (por núcleo)
Cache de nível 32 MB (total)2 MB (total)
Processo tecnológico32 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)131 mm2131 mm2
Temperatura máxima do núcleo100 °C100 °C
Quantidade de transistores504 million504 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Pentium 997 e Celeron B820 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SoqueteFCBGA1023FCPGA988,PGA988
Consumo de energia (TDP)17 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Pentium 997 e Celeron B820 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
FMA++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi--
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Demand Based Switching--
FDI++
Fast Memory Access++

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Pentium 997 e Celeron B820 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT--
EDB++
Anti-Theft--

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Pentium 997 e Celeron B820 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d--
VT-x-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Pentium 997 e Celeron B820. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3
Capacidade de memória permitida16 GB16 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória21.335 GB/s21.335 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Pentium 997 e Celeron B820

Núcleo de vídeoIntel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® ProcessorsIntel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors
Clear Video HD--
Frequência máxima do núcleo de vídeo1 GHz1.05 GHz
InTru 3D--

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Pentium 997 e Celeron B820 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores22
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
SDVO++
CRT++

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Pentium 997 e Celeron B820 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.02.0
Número de pistas PCI-Express1616

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Pentium 997 e Celeron B820 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Pentium 997 0.53
+1.9%
Celeron B820 0.52

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Pentium 997 809
+0.9%
Celeron B820 802

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Pentium 997 241
Celeron B820 280
+16.2%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Pentium 997 425
Celeron B820 492
+15.8%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.53 0.52
Novidade 1 de Setembro 2012 1 de Julho 2012
Consumo de energia (TDP) 17 Watt 35 Watt

O Pentium 997 tem uma pontuação de desempenho agregado 1.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 meses, e um consumo de energia 105.9% inferior.

Não conseguimos decidir entre Pentium 997 e Celeron B820. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Pentium 997 e Celeron B820, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Pentium 997
Pentium 997
Intel Celeron B820
Celeron B820

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.8 8 votos

Classifique Pentium 997 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 141 votos

Classifique Celeron B820 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Pentium 997 ou Celeron B820, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.