UHD Graphics 730 (Rocket Lake) vs GeForce RTX 5070
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy UHD Graphics 730 (Rocket Lake) z GeForce RTX 5070, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 5070 przewyższa UHD Graphics 730 (Rocket Lake) o aż 388% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze UHD Graphics 730 (Rocket Lake) i GeForce RTX 5070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 384 | 32 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 65 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 66.32 |
| Wydajność energetyczna | 64.25 | 18.81 |
| Architektura | brak danych | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | Rocket Lake GT1 | GB205 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 30 marca 2021 (3 lata temu) | 4 marca 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $549 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne UHD Graphics 730 (Rocket Lake) i GeForce RTX 5070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności UHD Graphics 730 (Rocket Lake) i GeForce RTX 5070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | brak danych | 6144 |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 2325 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2512 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 31,100 million |
| Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 250 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 482.3 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 30.87 TFLOPS |
| ROPs | brak danych | 80 |
| TMUs | brak danych | 192 |
| Tensor Cores | brak danych | 192 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 48 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności UHD Graphics 730 (Rocket Lake) i GeForce RTX 5070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | brak danych | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | brak danych | 245 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na UHD Graphics 730 (Rocket Lake) i GeForce RTX 5070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | brak danych | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | brak danych | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 672.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na UHD Graphics 730 (Rocket Lake) i GeForce RTX 5070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez UHD Graphics 730 (Rocket Lake) i GeForce RTX 5070, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | brak danych | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.8 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Wydajność w grach
Wyniki UHD Graphics 730 (Rocket Lake) i GeForce RTX 5070 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 12
−983%
| 130
+983%
|
| 1440p | 18−20
−422%
| 94
+422%
|
| 4K | 12−14
−450%
| 66
+450%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 4.22 |
| 1440p | brak danych | 5.84 |
| 4K | brak danych | 8.32 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 30−35
−455%
|
180−190
+455%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−303%
|
290−300
+303%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−441%
|
140−150
+441%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 30−35
−455%
|
180−190
+455%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−191%
|
160−170
+191%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−303%
|
290−300
+303%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−441%
|
140−150
+441%
|
| Far Cry 5 | 9
−1722%
|
160−170
+1722%
|
| Fortnite | 75−80
−259%
|
270−280
+259%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−309%
|
220−230
+309%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−312%
|
170−180
+312%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−269%
|
170−180
+269%
|
| Valorant | 110−120
−188%
|
300−350
+188%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
−455%
|
180−190
+455%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−191%
|
160−170
+191%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−303%
|
290−300
+303%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−51.9%
|
270−280
+51.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−441%
|
140−150
+441%
|
| Dota 2 | 27
−381%
|
130−140
+381%
|
| Far Cry 5 | 8
−1950%
|
160−170
+1950%
|
| Fortnite | 75−80
−259%
|
270−280
+259%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−309%
|
220−230
+309%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−312%
|
170−180
+312%
|
| Grand Theft Auto V | 6
−2600%
|
160−170
+2600%
|
| Metro Exodus | 7
−2014%
|
140−150
+2014%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−269%
|
170−180
+269%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−564%
|
230−240
+564%
|
| Valorant | 110−120
−188%
|
300−350
+188%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−191%
|
160−170
+191%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−441%
|
140−150
+441%
|
| Dota 2 | 25
−380%
|
120−130
+380%
|
| Far Cry 5 | 8
−1950%
|
160−170
+1950%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−309%
|
220−230
+309%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−269%
|
170−180
+269%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−486%
|
211
+486%
|
| Valorant | 110−120
−188%
|
300−350
+188%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
−259%
|
270−280
+259%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
−596%
|
170−180
+596%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−340%
|
400−450
+340%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−490%
|
120−130
+490%
|
| Metro Exodus | 16−18
−500%
|
95−100
+500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−49.6%
|
170−180
+49.6%
|
| Valorant | 130−140
−172%
|
350−400
+172%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−303%
|
140−150
+303%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−575%
|
80−85
+575%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−390%
|
140−150
+390%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−500%
|
190−200
+500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−676%
|
163
+676%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 27−30
−421%
|
150−160
+421%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 10−12
−373%
|
50−55
+373%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−767%
|
75−80
+767%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−468%
|
140−150
+468%
|
| Metro Exodus | 9−10
−578%
|
60−65
+578%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−759%
|
146
+759%
|
| Valorant | 70−75
−347%
|
300−350
+347%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−472%
|
100−110
+472%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−767%
|
75−80
+767%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−660%
|
35−40
+660%
|
| Dota 2 | 45−50
−379%
|
230−240
+379%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−543%
|
90−95
+543%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−522%
|
140−150
+522%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−700%
|
95−100
+700%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 12−14
−508%
|
75−80
+508%
|
W ten sposób UHD Graphics 730 (Rocket Lake) i RTX 5070 konkurują w popularnych grach:
- RTX 5070 jest 983% szybszy w 1080p
- RTX 5070 jest 422% szybszy w 1440p
- RTX 5070 jest 450% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Grand Theft Auto V, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 5070 jest 2600% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 5070 przewyższył UHD Graphics 730 (Rocket Lake) we wszystkich 60 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 12.15 | 59.28 |
| Nowość | 30 marca 2021 | 4 marca 2025 |
| Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 250 Wat |
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) ma 1566.7% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5070 ma 387.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, i ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 5070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on UHD Graphics 730 (Rocket Lake).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że UHD Graphics 730 (Rocket Lake) jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 5070 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
