Tesla P4 vs Radeon RX 5700
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Tesla P4 z Radeon RX 5700, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 5700 przewyższa Tesla P4 o imponujący 65% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Tesla P4 i Radeon RX 5700, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 228 | 114 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 50.77 | 80.01 |
Architektura | Pascal (2016−2021) | Navi / RDNA (2019−2020) |
Kryptonim | GP104 | Navi 10 |
Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 13 września 2016 (7 lat temu) | 7 lipca 2019 (4 lata temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $349 |
Cena teraz | $92 | $116 (0.3x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 5700 ma 58% lepszy stosunek ceny do jakości niż Tesla P4.
Dane techniczne
Parametry ogólne Tesla P4 i Radeon RX 5700: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Tesla P4 i Radeon RX 5700, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 2304 |
Częstotliwość rdzenia | 886 MHz | 1465 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1114 MHz | 1725 MHz |
Ilość tranzystorów | 7,200 million | 10,300 million |
Proces technologiczny | 16 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 75 Watt | 180 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 178.2 | 248.4 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 5,443 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Tesla P4 i Radeon RX 5700 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 168 mm | 268 mm |
Grubość | 1-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Tesla P4 i Radeon RX 5700: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 6008 MHz | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | 192.3 GB/s | 448.0 GB/s |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Tesla P4 i Radeon RX 5700. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Tesla P4 i Radeon RX 5700, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Tesla P4 i Radeon RX 5700 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 5700 przewyższa Tesla P4 o 65% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 5700 przewyższa Tesla P4 o 65% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Tesla P4 i Radeon RX 5700 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 65−70
−73.8%
| 113
+73.8%
|
1440p | 40−45
−67.5%
| 67
+67.5%
|
4K | 24−27
−79.2%
| 43
+79.2%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 84
−54.8%
|
130−140
+54.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 77
−55.8%
|
120−130
+55.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 97
−64.9%
|
160−170
+64.9%
|
Battlefield 5 | 180
−61.1%
|
290−300
+61.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 102
−56.9%
|
160−170
+56.9%
|
Cyberpunk 2077 | 75
−60%
|
120−130
+60%
|
Far Cry 5 | 112
−60.7%
|
180−190
+60.7%
|
Far Cry New Dawn | 99
−61.6%
|
160−170
+61.6%
|
Forza Horizon 4 | 132
−59.1%
|
210−220
+59.1%
|
Hitman 3 | 76
−57.9%
|
120−130
+57.9%
|
Horizon Zero Dawn | 220
−59.1%
|
350−400
+59.1%
|
Metro Exodus | 144
−59.7%
|
230−240
+59.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 113
−59.3%
|
180−190
+59.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 214
−63.6%
|
350−400
+63.6%
|
Watch Dogs: Legion | 108
−57.4%
|
170−180
+57.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 71
−54.9%
|
110−120
+54.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80
−62.5%
|
130−140
+62.5%
|
Battlefield 5 | 145
−58.6%
|
230−240
+58.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 92
−63%
|
150−160
+63%
|
Cyberpunk 2077 | 67
−64.2%
|
110−120
+64.2%
|
Far Cry 5 | 90
−55.6%
|
140−150
+55.6%
|
Far Cry New Dawn | 90
−55.6%
|
140−150
+55.6%
|
Forza Horizon 4 | 276
−63%
|
450−500
+63%
|
Hitman 3 | 77
−55.8%
|
120−130
+55.8%
|
Horizon Zero Dawn | 291
−54.6%
|
450−500
+54.6%
|
Metro Exodus | 140
−64.3%
|
230−240
+64.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 112
−60.7%
|
180−190
+60.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 175
−60%
|
280−290
+60%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 147
−63.3%
|
240−250
+63.3%
|
Watch Dogs: Legion | 243
−64.6%
|
400−450
+64.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60
−58.3%
|
95−100
+58.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 77
−55.8%
|
120−130
+55.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 68
−61.8%
|
110−120
+61.8%
|
Cyberpunk 2077 | 58
−63.8%
|
95−100
+63.8%
|
Far Cry 5 | 64
−56.3%
|
100−105
+56.3%
|
Forza Horizon 4 | 118
−61%
|
190−200
+61%
|
Horizon Zero Dawn | 119
−59.7%
|
190−200
+59.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 155
−61.3%
|
250−260
+61.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 91
−64.8%
|
150−160
+64.8%
|
Watch Dogs: Legion | 58
−63.8%
|
95−100
+63.8%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 102
−56.9%
|
160−170
+56.9%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 102
−56.9%
|
160−170
+56.9%
|
Far Cry New Dawn | 104
−63.5%
|
170−180
+63.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
−56.9%
|
80−85
+56.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
−60.4%
|
85−90
+60.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 74
−62.2%
|
120−130
+62.2%
|
Cyberpunk 2077 | 36
−52.8%
|
55−60
+52.8%
|
Far Cry 5 | 93
−61.3%
|
150−160
+61.3%
|
Forza Horizon 4 | 103
−65%
|
170−180
+65%
|
Hitman 3 | 55
−63.6%
|
90−95
+63.6%
|
Horizon Zero Dawn | 93
−61.3%
|
150−160
+61.3%
|
Metro Exodus | 94
−59.6%
|
150−160
+59.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 108
−57.4%
|
170−180
+57.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−57.4%
|
85−90
+57.4%
|
Watch Dogs: Legion | 38
−57.9%
|
60−65
+57.9%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70
−57.1%
|
110−120
+57.1%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 53
−60.4%
|
85−90
+60.4%
|
Far Cry New Dawn | 39
−53.8%
|
60−65
+53.8%
|
Hitman 3 | 39
−53.8%
|
60−65
+53.8%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−59.6%
|
75−80
+59.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 37
−62.2%
|
60−65
+62.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48
−56.3%
|
75−80
+56.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
−61.3%
|
50−55
+61.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 31
−61.3%
|
50−55
+61.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 26
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
Cyberpunk 2077 | 15
−60%
|
24−27
+60%
|
Far Cry 5 | 26
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
Forza Horizon 4 | 70
−57.1%
|
110−120
+57.1%
|
Horizon Zero Dawn | 55
−63.6%
|
90−95
+63.6%
|
Metro Exodus | 50
−60%
|
80−85
+60%
|
Watch Dogs: Legion | 11
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
W ten sposób Tesla P4 i RX 5700 konkurują w popularnych grach:
- RX 5700 jest 74% szybszy w 1080p
- RX 5700 jest 68% szybszy w 1440p
- RX 5700 jest 79% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 22.70 | 37.49 |
Nowość | 13 września 2016 | 7 lipca 2019 |
Proces technologiczny | 16 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 75 Wat | 180 Wat |
Model Radeon RX 5700 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Tesla P4.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Tesla P4 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a Radeon RX 5700 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Tesla P4 i Radeon RX 5700 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.