TITAN Xp vs TITAN RTX

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze TITAN Xp i TITAN RTX, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	53	56
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Stosunek jakości do ceny	53.54	11.32
Architektura	Pascal (2016−2021)	Turing (2018−2021)
Kryptonim	GP102	TU102
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do komputerów stacjonarnych
Data wydania	6 kwietnia 2017 (7 lat temu)	18 grudnia 2018 (5 lat temu)
Cena w momencie wydania	$1,199	$2,499
Cena teraz	$174 (0.1x)	$1035 (0.4x)

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

TITAN Xp ma 373% lepszy stosunek ceny do jakości niż TITAN RTX.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne TITAN Xp i TITAN RTX: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności TITAN Xp i TITAN RTX, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	3840	4608
Częstotliwość rdzenia	1405 MHz	1350 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	1582 MHz	1770 MHz
Ilość tranzystorów	11,800 million	18,600 million
Proces technologiczny	16 nm	12 nm
Pobór mocy (TDP)	250 Watt	280 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	379.7	509.8
Wydajność zmiennoprzecinkowa	12,150 gflops	brak danych

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności TITAN Xp i TITAN RTX z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejs	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Długość	267 mm	267 mm
Grubość	2-slot	2-slot
Dodatkowe złącza zasilania	1x 6-pin + 1x 8-pin	2x 8-pin

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na TITAN Xp i TITAN RTX: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR5X	GDDR6
Maksymalna ilość pamięci	12 GB	24 GB
Szerokość magistrali pamięci	384 Bit	384 Bit
Częstotliwość pamięci	11408 MHz	14000 MHz
Przepustowość pamięci	547.6 GB/s	672.0 GB/s

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na TITAN Xp i TITAN RTX. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI	+	+

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez TITAN Xp i TITAN RTX, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_1)
Model cieniujący	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	6.1	7.5

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu TITAN Xp i TITAN RTX na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

TITAN Xp 50.30
+3%

TITAN RTX 48.83

TITAN Xp przewyższa TITAN RTX o 3% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

TITAN Xp 19424
+3%

TITAN RTX 18858

TITAN Xp przewyższa TITAN RTX o 3% w Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.

Pokrycie benchmarku: 9%

TITAN Xp 65662

TITAN RTX 149825
+128%

TITAN RTX przewyższa TITAN Xp o 128% w GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Pokrycie benchmarku: 5%

TITAN Xp 85714

TITAN RTX 123676
+44.3%

TITAN RTX przewyższa TITAN Xp o 44% w GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Pokrycie benchmarku: 4%

TITAN Xp 58384

TITAN RTX 166517
+185%

TITAN RTX przewyższa TITAN Xp o 185% w GeekBench 5 CUDA.

Testy w grach

Wyniki TITAN Xp i TITAN RTX w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	160−170 +1.3%	158 −1.3%
1440p	100−110 −3%	103 +3%
4K	75−80 +0%	75 +0%

FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

80−85
+1.3%

−1.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	100−105 −4%	104 +4%
Assassin's Creed Valhalla	100−105 −4%	104 +4%
Battlefield 5	210−220 +0.5%	209 −0.5%
Call of Duty: Modern Warfare	140−150 −2.1%	143 +2.1%
Cyberpunk 2077	80−85 +1.3%	79 −1.3%
Far Cry 5	130−140 +2.4%	127 −2.4%
Far Cry New Dawn	200−210 −0.5%	201 +0.5%
Forza Horizon 4	190−200 +1.6%	187 −1.6%
Hitman 3	120−130 +2.6%	117 −2.6%
Horizon Zero Dawn	300−310 −10.7%	332 +10.7%
Metro Exodus	140−150 −2.9%	144 +2.9%
Red Dead Redemption 2	130−140 +2.4%	127 −2.4%
Shadow of the Tomb Raider	350−400 −0.3%	351 +0.3%
Watch Dogs: Legion	110−120 −1.8%	112 +1.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	95−100 +0%	95 +0%
Assassin's Creed Valhalla	90−95 +2.3%	88 −2.3%
Battlefield 5	200−210 −1.5%	203 +1.5%
Call of Duty: Modern Warfare	130−140 −0.8%	131 +0.8%
Cyberpunk 2077	80−85 +1.3%	79 −1.3%
Far Cry 5	100−105 −1%	101 +1%
Far Cry New Dawn	150−160 −2.7%	154 +2.7%
Forza Horizon 4	260−270 +2.4%	254 −2.4%
Hitman 3	95−100 +1.1%	94 −1.1%
Horizon Zero Dawn	300−310 −12%	336 +12%
Metro Exodus	140−150 +2.2%	137 −2.2%
Red Dead Redemption 2	120−130 −5%	126 +5%
Shadow of the Tomb Raider	290−300 +1.4%	286 −1.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	270−280 +1.1%	267 −1.1%
Watch Dogs: Legion	210−220 +2.9%	204 −2.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	80−85 +1.3%	79 −1.3%
Assassin's Creed Valhalla	80−85 +0%	80 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	100−105 −2%	102 +2%
Cyberpunk 2077	80−85 +2.6%	78 −2.6%
Far Cry 5	80−85 +1.3%	79 −1.3%
Forza Horizon 4	180−190 +2.9%	175 −2.9%
Horizon Zero Dawn	220−230 +0.9%	218 −0.9%
Shadow of the Tomb Raider	240−250 −0.8%	242 +0.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	140−150 +0.7%	139 −0.7%
Watch Dogs: Legion	85−90 −1.2%	86 +1.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

120−130

−2.5%

123
+2.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	100−105 +2%	95−100 −2%
Far Cry New Dawn	140−150 −2.9%	144 +2.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +1.9%	50−55 −1.9%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 −1.5%	66 +1.5%
Call of Duty: Modern Warfare	120−130 −1.7%	122 +1.7%
Cyberpunk 2077	65−70 −1.5%	66 +1.5%
Far Cry 5	130−140 −3.1%	134 +3.1%
Forza Horizon 4	160−170 +1.9%	157 −1.9%
Hitman 3	100−105 +0%	100 +0%
Horizon Zero Dawn	170−180 +1.2%	168 −1.2%
Metro Exodus	110−120 −3.6%	114 +3.6%
Shadow of the Tomb Raider	180−190 −1.7%	183 +1.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 −2.7%	75−80 +2.7%
Watch Dogs: Legion	70−75 +0%	70 +0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

120−130
+0.8%

119

−0.8%

4K
High Preset

Battlefield 5	90−95 +2.3%	88 −2.3%
Far Cry New Dawn	65−70 −3.1%	67 +3.1%
Hitman 3	45−50 −6.7%	48 +6.7%
Horizon Zero Dawn	65−70 −1.5%	65−70 +1.5%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 −1.5%	66 +1.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	100−105 −3%	103 +3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 −4%	52 +4%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −7.5%	43 +7.5%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +0%	50 +0%
Cyberpunk 2077	30−33 −10%	33 +10%
Far Cry 5	50−55 +2%	49 −2%
Forza Horizon 4	110−120 −3.6%	114 +3.6%
Horizon Zero Dawn	100−105 −2%	102 +2%
Metro Exodus	80−85 −2.5%	82 +2.5%
Watch Dogs: Legion	40−45 −7.5%	43 +7.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

75−80
+1.4%

−1.4%

W ten sposób TITAN Xp i TITAN RTX konkurują w popularnych grach:

TITAN Xp jest 1% szybszy w 1080p
TITAN RTX jest 3% szybszy w 1440p
Zawiąż 4K

Zalety i wady

Ocena skuteczności działania	50.30	48.83
Nowość	6 kwietnia 2017	18 grudnia 2018
Koszt	$1199	$2499
Maksymalna ilość pamięci	12 GB	24 GB
Proces technologiczny	16 nm	12 nm
Pobór mocy (TDP)	250 Wat	280 Wat

Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy TITAN Xp i TITAN RTX.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między TITAN Xp i TITAN RTX - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

TITAN Xp

TITAN RTX

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Radeon RX 6750 GRE 12 GB

GeForce RTX 2080 Ti

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

2.1 4645 głosów

Oceń TITAN Xp w skali od 1 do 5:

3.6 801 głosów

Oceń TITAN RTX w skali od 1 do 5:

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące TITAN Xp lub TITAN RTX, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.

Podziel się: