TITAN Xp vs GeForce GTX 1660 Ti
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy TITAN Xp i GeForce GTX 1660 Ti, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
TITAN Xp przewyższa GTX 1660 Ti o imponujący 50% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze TITAN Xp i GeForce GTX 1660 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 53 | 147 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 35 |
Stosunek jakości do ceny | 53.56 | 25.84 |
Architektura | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2021) |
Kryptonim | GP102 | Turing TU116 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 6 kwietnia 2017 (7 lat temu) | 22 lutego 2019 (5 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $1,199 | $279 |
Cena teraz | $174 (0.1x) | $284 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
TITAN Xp ma 107% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 1660 Ti.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne TITAN Xp i GeForce GTX 1660 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności TITAN Xp i GeForce GTX 1660 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 3840 | 1536 |
Częstotliwość rdzenia | 1405 MHz | 1500 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1582 MHz | 1770 MHz |
Ilość tranzystorów | 11,800 million | 6,600 million |
Proces technologiczny | 16 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | 120 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 379.7 | 169.9 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 12,150 gflops | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności TITAN Xp i GeForce GTX 1660 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | 267 mm | 229 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na TITAN Xp i GeForce GTX 1660 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5X | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 6 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 11408 MHz | 12000 MHz |
Przepustowość pamięci | 547.6 GB/s | 288.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na TITAN Xp i GeForce GTX 1660 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez TITAN Xp i GeForce GTX 1660 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu TITAN Xp i GeForce GTX 1660 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
TITAN Xp przewyższa GeForce GTX 1660 Ti o 50% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
TITAN Xp przewyższa GeForce GTX 1660 Ti o 50% w Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
TITAN Xp przewyższa GeForce GTX 1660 Ti o 7% w GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 5%
TITAN Xp przewyższa GeForce GTX 1660 Ti o 44% w GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje CUDA API firmy NVIDIA.
Pokrycie benchmarku: 4%
GeForce GTX 1660 Ti przewyższa TITAN Xp o 12% w GeekBench 5 CUDA.
Testy w grach
Wyniki TITAN Xp i GeForce GTX 1660 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 150−160
+44.2%
| 104
−44.2%
|
1440p | 85−90
+49.1%
| 57
−49.1%
|
4K | 55−60
+44.7%
| 38
−44.7%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 110−120
+41%
|
78
−41%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+39.5%
|
86
−39.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 110−120
+48.6%
|
74
−48.6%
|
Battlefield 5 | 190−200
+46.2%
|
130
−46.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+47.4%
|
95
−47.4%
|
Cyberpunk 2077 | 100−105
+40.8%
|
71
−40.8%
|
Far Cry 5 | 150−160
+44.2%
|
104
−44.2%
|
Far Cry New Dawn | 160−170
+42.9%
|
112
−42.9%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+45%
|
131
−45%
|
Hitman 3 | 100−105
+44.9%
|
65−70
−44.9%
|
Horizon Zero Dawn | 270−280
+50%
|
180
−50%
|
Metro Exodus | 200−210
+49.3%
|
134
−49.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 170−180
+42.9%
|
119
−42.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 230−240
+47.4%
|
156
−47.4%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+49.4%
|
85−90
−49.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+38.9%
|
72
−38.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+45.5%
|
55
−45.5%
|
Battlefield 5 | 180−190
+48.8%
|
121
−48.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+41.2%
|
85
−41.2%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+49.1%
|
57
−49.1%
|
Far Cry 5 | 120−130
+46.3%
|
82
−46.3%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+39.2%
|
79
−39.2%
|
Forza Horizon 4 | 300−310
+37.6%
|
218
−37.6%
|
Hitman 3 | 100−105
+44.9%
|
65−70
−44.9%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
+49.3%
|
130−140
−49.3%
|
Metro Exodus | 150−160
+45.6%
|
103
−45.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 150−160
+45.6%
|
103
−45.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 190−200
+49.6%
|
127
−49.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+46.6%
|
116
−46.6%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+49.4%
|
85−90
−49.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+41.5%
|
53
−41.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75−80
+50%
|
50
−50%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+42.9%
|
70
−42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+41.3%
|
46
−41.3%
|
Far Cry 5 | 90−95
+47.5%
|
61
−47.5%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+44.3%
|
97
−44.3%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+47.1%
|
102
−47.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 160−170
+45.5%
|
110
−45.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+45.2%
|
62
−45.2%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+49.4%
|
85−90
−49.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 140−150
+44.3%
|
97
−44.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+46.7%
|
75
−46.7%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+46.3%
|
82
−46.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+46.3%
|
41
−46.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+38.9%
|
36
−38.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+45.5%
|
55
−45.5%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+48.1%
|
27
−48.1%
|
Far Cry 5 | 100−105
+49.3%
|
67
−49.3%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+42.9%
|
77
−42.9%
|
Hitman 3 | 60−65
+42.9%
|
40−45
−42.9%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+46.7%
|
75
−46.7%
|
Metro Exodus | 95−100
+46.2%
|
65
−46.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+41%
|
78
−41%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+41.3%
|
45−50
−41.3%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
+42.9%
|
27−30
−42.9%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+46.2%
|
65
−46.2%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 50−55
+38.9%
|
36
−38.9%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
+37.9%
|
29
−37.9%
|
Hitman 3 | 40−45
+48.1%
|
27−30
−48.1%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
+46.3%
|
40−45
−46.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+34.6%
|
26
−34.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+39.5%
|
43
−39.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+40%
|
25
−40%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+42.1%
|
19
−42.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+40%
|
25
−40%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+45.5%
|
11
−45.5%
|
Far Cry 5 | 30−33
+50%
|
20
−50%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+47.1%
|
51
−47.1%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
+42.9%
|
42
−42.9%
|
Metro Exodus | 50−55
+42.9%
|
35
−42.9%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+50%
|
16−18
−50%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+47.7%
|
44
−47.7%
|
W ten sposób TITAN Xp i GTX 1660 Ti konkurują w popularnych grach:
- TITAN Xp jest 44% szybszy w 1080p
- TITAN Xp jest 49% szybszy w 1440p
- TITAN Xp jest 45% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 50.30 | 33.47 |
Nowość | 6 kwietnia 2017 | 22 lutego 2019 |
Koszt | $1199 | $279 |
Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 6 GB |
Proces technologiczny | 16 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 250 Wat | 120 Wat |
Model TITAN Xp to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1660 Ti.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między TITAN Xp i GeForce GTX 1660 Ti - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.