T1200 Mobile vs Radeon R9 M290X Crossfire

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy T1200 Mobile z Radeon R9 M290X Crossfire, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

T1200 Mobile
2021
4 GB GDDR6, 95 Watt
17.42
+6.3%

T1200 Mobile przewyższa R9 M290X Crossfire o niewielki 6% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze T1200 Mobile i Radeon R9 M290X Crossfire, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności288308
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna14.556.50
ArchitekturaTuring (2018−2022)GCN (2012−2015)
Kryptonimbrak danychNeptune CF
TypDo mobilnych stacji roboczychDo laptopów
Data wydania12 kwietnia 2021 (3 lata temu)1 marca 2014 (11 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne T1200 Mobile i Radeon R9 M290X Crossfire: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności T1200 Mobile i Radeon R9 M290X Crossfire, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących10242560
Częstotliwość rdzenia855 MHz850 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1425 MHz900 MHz
Ilość tranzystorówbrak danych2x 2800 Million
Proces technologiczny12 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)95 Watt (35 - 95 Watt TGP)200 Watt

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności T1200 Mobile i Radeon R9 M290X Crossfire z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopamedium sizedlarge

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na T1200 Mobile i Radeon R9 M290X Crossfire: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR5
Maksymalna ilość pamięci4 GB2x 4 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit2x 256 Bit
Częstotliwość pamięci10000 MHz4800 MHz
Pamięć współdzielona--

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez T1200 Mobile i Radeon R9 M290X Crossfire, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12_112 (FL 11_1)

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu T1200 Mobile i Radeon R9 M290X Crossfire na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

T1200 Mobile 17.42
+6.3%
R9 M290X Crossfire 16.39

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

T1200 Mobile 14387
+1.7%
R9 M290X Crossfire 14147

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

T1200 Mobile 44135
+34.6%
R9 M290X Crossfire 32792

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

T1200 Mobile 10134
R9 M290X Crossfire 10551
+4.1%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

T1200 Mobile 50827
R9 M290X Crossfire 71977
+41.6%

Wydajność w grach

Wyniki T1200 Mobile i Radeon R9 M290X Crossfire w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD58
−6.9%
62
+6.9%
1440p32
+6.7%
30−35
−6.7%
4K90
+12.5%
80−85
−12.5%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 50−55
+6.4%
45−50
−6.4%
Counter-Strike 2 100−110
+6.9%
100−110
−6.9%
Cyberpunk 2077 40−45
+5.3%
35−40
−5.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 50−55
+6.4%
45−50
−6.4%
Battlefield 5 75−80
+5.3%
75−80
−5.3%
Counter-Strike 2 100−110
+6.9%
100−110
−6.9%
Cyberpunk 2077 40−45
+5.3%
35−40
−5.3%
Far Cry 5 65
+6.6%
60−65
−6.6%
Fortnite 100−105
+4.2%
95−100
−4.2%
Forza Horizon 4 75−80
+5.5%
70−75
−5.5%
Forza Horizon 5 60−65
+7%
55−60
−7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+7.5%
65−70
−7.5%
Valorant 140−150
+3.6%
130−140
−3.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50−55
+6.4%
45−50
−6.4%
Battlefield 5 75−80
+5.3%
75−80
−5.3%
Counter-Strike 2 100−110
+6.9%
100−110
−6.9%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+3.6%
220−230
−3.6%
Cyberpunk 2077 40−45
+5.3%
35−40
−5.3%
Dota 2 114
+9.6%
100−110
−9.6%
Far Cry 5 59
−3.4%
60−65
+3.4%
Fortnite 100−105
+4.2%
95−100
−4.2%
Forza Horizon 4 75−80
+5.5%
70−75
−5.5%
Forza Horizon 5 60−65
+7%
55−60
−7%
Grand Theft Auto V 71
+6%
65−70
−6%
Metro Exodus 40−45
+7.9%
35−40
−7.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+7.5%
65−70
−7.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
+42%
50−55
−42%
Valorant 140−150
+3.6%
130−140
−3.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+5.3%
75−80
−5.3%
Cyberpunk 2077 40−45
+5.3%
35−40
−5.3%
Dota 2 107
+2.9%
100−110
−2.9%
Far Cry 5 56
−8.9%
60−65
+8.9%
Forza Horizon 4 75−80
+5.5%
70−75
−5.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+7.5%
65−70
−7.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
−35.1%
50−55
+35.1%
Valorant 140−150
+3.6%
130−140
−3.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−105
+4.2%
95−100
−4.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+8.1%
35−40
−8.1%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+5.4%
130−140
−5.4%
Grand Theft Auto V 37
+23.3%
30−33
−23.3%
Metro Exodus 24−27
+8.7%
21−24
−8.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2.4%
160−170
−2.4%
Valorant 170−180
+4.1%
170−180
−4.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+5.9%
50−55
−5.9%
Cyberpunk 2077 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Far Cry 5 41
+2.5%
40−45
−2.5%
Forza Horizon 4 45−50
+6.7%
45−50
−6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+6.9%
27−30
−6.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
+7.3%
40−45
−7.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Counter-Strike 2 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Grand Theft Auto V 35−40
+9.4%
30−35
−9.4%
Metro Exodus 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%
Valorant 100−110
+8%
100−105
−8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Counter-Strike 2 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Dota 2 109
+75.8%
60−65
−75.8%
Far Cry 5 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Forza Horizon 4 30−35
+6.5%
30−35
−6.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%

W ten sposób T1200 Mobile i R9 M290X Crossfire konkurują w popularnych grach:

  • R9 M290X Crossfire jest 7% szybszy w 1080p
  • T1200 Mobile jest 7% szybszy w 1440p
  • T1200 Mobile jest 13% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Dota 2, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, T1200 Mobile jest 76% szybszy.
  • w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, R9 M290X Crossfire jest 35% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • T1200 Mobile wyprzedza 60 testach (95%)
  • R9 M290X Crossfire wyprzedza 3 testach (5%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 17.42 16.39
Nowość 12 kwietnia 2021 1 marca 2014
Proces technologiczny 12 nm 28 nm
Pobór mocy (TDP) 95 Wat 200 Wat

T1200 Mobile ma 6.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 133.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 110.5% niższe zużycie energii.

Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy T1200 Mobile i Radeon R9 M290X Crossfire.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że T1200 Mobile jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a Radeon R9 M290X Crossfire - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA T1200 Mobile
T1200
AMD Radeon R9 M290X Crossfire
Radeon R9 M290X Crossfire

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


5 5 głosów

Oceń T1200 Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 11 głosów

Oceń Radeon R9 M290X Crossfire w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat T1200 Mobile lub Radeon R9 M290X Crossfire, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.