T1200 Mobile vs Radeon R9 M290X Crossfire
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben T1200 Mobile mit Radeon R9 M290X Crossfire verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft T1200 Mobile die R9 M290X Crossfire um einen kleinen 6%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von T1200 Mobile und Radeon R9 M290X Crossfire sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 279 | 297 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 14.69 | 6.59 |
| Architektur | Turing (2018−2022) | GCN (2012−2015) |
| Codename | keine Angaben | Neptune CF |
| Typ | Für mobile Workstations | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 12 April 2021 (3 Jahre vor) | 1 März 2014 (10 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von T1200 Mobile und Radeon R9 M290X Crossfire: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von T1200 Mobile und Radeon R9 M290X Crossfire, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 1024 | 2560 |
| Kernfrequenz | 855 MHz | 850 MHz |
| Boost-Frequenz | 1425 MHz | 900 MHz |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 2x 2800 Million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 12 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 95 Watt (35 - 95 Watt TGP) | 200 Watt |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von T1200 Mobile und Radeon R9 M290X Crossfire mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | medium sized | large |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf T1200 Mobile und Radeon R9 M290X Crossfire installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 2x 4 GB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 2x 256 Bit |
| Speicherfrequenz | 10000 MHz | 4800 MHz |
| Multiplexspeicher | - | - |
API-Kompatibilität
Die von T1200 Mobile und Radeon R9 M290X Crossfire unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12_1 | 12 (FL 11_1) |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von T1200 Mobile und Radeon R9 M290X Crossfire. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.
Spielleistung
Die Ergebnisse von T1200 Mobile und Radeon R9 M290X Crossfire in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 59
−5.1%
| 62
+5.1%
|
| 1440p | 33
+10%
| 30−35
−10%
|
| 4K | 109
+9%
| 100−110
−9%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+5.9%
|
30−35
−5.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+5.3%
|
35−40
−5.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+4.9%
|
60−65
−4.9%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+5.9%
|
30−35
−5.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
−124%
|
35−40
+124%
|
| Forza Horizon 4 | 89
+11.3%
|
80−85
−11.3%
|
| Forza Horizon 5 | 50
−2%
|
50−55
+2%
|
| Metro Exodus | 50−55
+3.8%
|
50−55
−3.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+4.5%
|
40−45
−4.5%
|
| Valorant | 80−85
+6.5%
|
75−80
−6.5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+4.9%
|
60−65
−4.9%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+5.9%
|
30−35
−5.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−171%
|
35−40
+171%
|
| Dota 2 | 86
+26.5%
|
65−70
−26.5%
|
| Far Cry 5 | 67
+3.1%
|
65−70
−3.1%
|
| Fortnite | 100−110
+4.9%
|
100−110
−4.9%
|
| Forza Horizon 4 | 73
−9.6%
|
80−85
+9.6%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+5.9%
|
50−55
−5.9%
|
| Grand Theft Auto V | 71
+4.4%
|
65−70
−4.4%
|
| Metro Exodus | 50−55
+3.8%
|
50−55
−3.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+4.6%
|
130−140
−4.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+4.5%
|
40−45
−4.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+6.7%
|
60−65
−6.7%
|
| Valorant | 80−85
+6.5%
|
75−80
−6.5%
|
| World of Tanks | 230−240
+3.1%
|
220−230
−3.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+4.9%
|
60−65
−4.9%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+5.9%
|
30−35
−5.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−245%
|
35−40
+245%
|
| Dota 2 | 107
+57.4%
|
65−70
−57.4%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+3.1%
|
65−70
−3.1%
|
| Forza Horizon 4 | 63
−27%
|
80−85
+27%
|
| Forza Horizon 5 | 40
−27.5%
|
50−55
+27.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+4.6%
|
130−140
−4.6%
|
| Valorant | 80−85
+6.5%
|
75−80
−6.5%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 37
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
| Grand Theft Auto V | 37
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.8%
|
160−170
−1.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
+5.9%
|
16−18
−5.9%
|
| World of Tanks | 130−140
+5.4%
|
130−140
−5.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+5.1%
|
35−40
−5.1%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+5.9%
|
16−18
−5.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 7
−114%
|
14−16
+114%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+7.8%
|
50−55
−7.8%
|
| Forza Horizon 4 | 47
−4.3%
|
45−50
+4.3%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
| Metro Exodus | 45−50
+7%
|
40−45
−7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+3.7%
|
27−30
−3.7%
|
| Valorant | 50−55
+6.1%
|
45−50
−6.1%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
| Dota 2 | 30−35
+6.3%
|
30−35
−6.3%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+6.3%
|
30−35
−6.3%
|
| Metro Exodus | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+7%
|
55−60
−7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+6.3%
|
30−35
−6.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 20−22
+5.3%
|
18−20
−5.3%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
| Dota 2 | 109
+241%
|
30−35
−241%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+4%
|
24−27
−4%
|
| Fortnite | 24−27
+4.3%
|
21−24
−4.3%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
+7.1%
|
27−30
−7.1%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
| Valorant | 24−27
+9.1%
|
21−24
−9.1%
|
So konkurrieren T1200 Mobile und R9 M290X Crossfire in beliebten Spielen:
- R9 M290X Crossfire ist 5% schneller in 1080p
- T1200 Mobile ist 10% schneller in 1440p
- T1200 Mobile ist 9% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Dota 2, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der T1200 Mobile um 241% schneller.
- in Cyberpunk 2077, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der R9 M290X Crossfire um 245% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- T1200 Mobile liegt in 52 Tests vorn (81%)
- R9 M290X Crossfire liegt in 9 Tests vorn (14%)
- es gibt ein Unentschieden in 3 Tests (5%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 20.23 | 19.10 |
| Neuheit | 12 April 2021 | 1 März 2014 |
| Technologischer Prozess | 12 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 95 Watt | 200 Watt |
T1200 Mobile hat eine um 5.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 7 Jahren, ein 133.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 110.5% weniger Stromverbrauch.
Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen T1200 Mobile und Radeon R9 M290X Crossfire kein klarer Gewinner ermittelt werden.
Beachten Sie, dass T1200 Mobile für mobile Workstations und Radeon R9 M290X Crossfire für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen T1200 Mobile und Radeon R9 M290X Crossfire haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
