Radeon RX Vega 64 vs RX 7900 GRE

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Radeon RX Vega 64 i Radeon RX 7900 GRE, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

RX Vega 64
2017
8 GB HBM2, 295 Watt
37.05

RX 7900 GRE przewyższa RX Vega 64 o imponujący 88% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX Vega 64 i Radeon RX 7900 GRE, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności12921
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej22.61brak danych
Wydajność energetyczna8.6118.31
ArchitekturaGCN 5.0 (2017−2020)RDNA 3.0 (2022−2024)
KryptonimVega 10Navi 31
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania7 sierpnia 2017 (7 lat temu)27 lipca 2023 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania$499 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX Vega 64 i Radeon RX 7900 GRE: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX Vega 64 i Radeon RX 7900 GRE, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących40965120
Częstotliwość rdzenia1247 MHz1287 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1546 MHz2245 MHz
Ilość tranzystorów12,500 million57,700 million
Proces technologiczny14 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)295 Watt260 Watt
Szybkość wypełniania teksturami395.8718.4
Wydajność zmiennoprzecinkowa12.66 TFLOPS45.98 TFLOPS
ROPs64160
TMUs256320
Ray Tracing Coresbrak danych80

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX Vega 64 i Radeon RX 7900 GRE z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Długość279 mm276 mm
Grubość2-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilania2x 8-pin2x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX Vega 64 i Radeon RX 7900 GRE: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciHBM2GDDR6
Maksymalna ilość pamięci8 GB16 GB
Szerokość magistrali pamięci2048 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci945 MHz2250 MHz
Przepustowość pamięci483.8 GB/s576.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX Vega 64 i Radeon RX 7900 GRE. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI++

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX Vega 64 i Radeon RX 7900 GRE, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan1.1.1251.3

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX Vega 64 i Radeon RX 7900 GRE na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RX Vega 64 37.05
RX 7900 GRE 69.49
+87.6%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RX Vega 64 14275
RX 7900 GRE 26772
+87.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RX Vega 64 30824
RX 7900 GRE 67134
+118%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

RX Vega 64 55262
RX 7900 GRE 122732
+122%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RX Vega 64 22501
RX 7900 GRE 54610
+143%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RX Vega 64 127374
RX 7900 GRE 247366
+94.2%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RX Vega 64 392304
RX 7900 GRE 637522
+62.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RX Vega 64 84
RX 7900 GRE 298
+254%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RX Vega 64 81
RX 7900 GRE 299
+269%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RX Vega 64 23
RX 7900 GRE 338
+1389%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RX Vega 64 157
RX 7900 GRE 425
+170%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RX Vega 64 58
RX 7900 GRE 145
+149%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RX Vega 64 50
RX 7900 GRE 220
+342%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RX Vega 64 111
RX 7900 GRE 221
+99.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RX Vega 64 12
RX 7900 GRE 40
+226%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RX Vega 64 145
RX 7900 GRE 429
+197%

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX Vega 64 i Radeon RX 7900 GRE w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD118
−78.8%
211
+78.8%
1440p78
−69.2%
132
+69.2%
4K51
−58.8%
81
+58.8%

Koszt jednej klatki, $

1080p4.23brak danych
1440p6.40brak danych
4K9.78brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
−220%
208
+220%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 81
−75.3%
140−150
+75.3%
Assassin's Creed Valhalla 83
−48.2%
120−130
+48.2%
Battlefield 5 186
−18.3%
220−230
+18.3%
Call of Duty: Modern Warfare 68
−75%
110−120
+75%
Cyberpunk 2077 65−70
−183%
184
+183%
Far Cry 5 112
−4.5%
110−120
+4.5%
Far Cry New Dawn 108
−55.6%
160−170
+55.6%
Forza Horizon 4 321
+35.4%
230−240
−35.4%
Hitman 3 84
−53.6%
120−130
+53.6%
Horizon Zero Dawn 315
+25.5%
250−260
−25.5%
Metro Exodus 144
−7.6%
150−160
+7.6%
Red Dead Redemption 2 116
−4.3%
120−130
+4.3%
Shadow of the Tomb Raider 178
−62.4%
280−290
+62.4%
Watch Dogs: Legion 261
+71.7%
150−160
−71.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 158
+11.3%
140−150
−11.3%
Assassin's Creed Valhalla 69
−78.3%
120−130
+78.3%
Battlefield 5 170
−29.4%
220−230
+29.4%
Call of Duty: Modern Warfare 65
−83.1%
110−120
+83.1%
Cyberpunk 2077 65−70
−143%
158
+143%
Far Cry 5 86
−36%
110−120
+36%
Far Cry New Dawn 93
−80.6%
160−170
+80.6%
Forza Horizon 4 294
+24.1%
230−240
−24.1%
Hitman 3 81
−59.3%
120−130
+59.3%
Horizon Zero Dawn 293
+16.7%
250−260
−16.7%
Metro Exodus 132
−17.4%
150−160
+17.4%
Red Dead Redemption 2 96
−26%
120−130
+26%
Shadow of the Tomb Raider 164
−146%
403
+146%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
−90.9%
140−150
+90.9%
Watch Dogs: Legion 247
+62.5%
150−160
−62.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
−178%
140−150
+178%
Assassin's Creed Valhalla 60
−105%
120−130
+105%
Call of Duty: Modern Warfare 54
−120%
110−120
+120%
Cyberpunk 2077 65−70
−128%
148
+128%
Far Cry 5 67
−74.6%
110−120
+74.6%
Forza Horizon 4 128
−85.2%
230−240
+85.2%
Hitman 3 73
−76.7%
120−130
+76.7%
Horizon Zero Dawn 100
−194%
294
+194%
Shadow of the Tomb Raider 143
−147%
353
+147%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
−171%
209
+171%
Watch Dogs: Legion 54
−181%
150−160
+181%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 89
−36%
120−130
+36%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
−132%
160−170
+132%
Far Cry New Dawn 55−60
−93%
110−120
+93%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−103%
80−85
+103%
Assassin's Creed Valhalla 47
−85.1%
85−90
+85.1%
Call of Duty: Modern Warfare 45
−80%
80−85
+80%
Cyberpunk 2077 27−30
−238%
98
+238%
Far Cry 5 40−45
−88.4%
80−85
+88.4%
Forza Horizon 4 210−220
−28.4%
270−280
+28.4%
Hitman 3 50
−100%
100−105
+100%
Horizon Zero Dawn 80
−189%
231
+189%
Metro Exodus 79
−62%
128
+62%
Shadow of the Tomb Raider 100
−152%
252
+152%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−194%
156
+194%
Watch Dogs: Legion 243
+1.7%
230−240
−1.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 62
−83.9%
110−120
+83.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 59
−45.8%
85−90
+45.8%
Far Cry New Dawn 36
−91.7%
65−70
+91.7%
Hitman 3 38
−57.9%
60−65
+57.9%
Horizon Zero Dawn 102
−121%
220−230
+121%
Metro Exodus 52
−108%
100−110
+108%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
−160%
125
+160%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 29
−93.1%
55−60
+93.1%
Assassin's Creed Valhalla 28
−92.9%
50−55
+92.9%
Call of Duty: Modern Warfare 25
−104%
50−55
+104%
Cyberpunk 2077 12−14
−275%
45
+275%
Far Cry 5 27
−85.2%
50−55
+85.2%
Forza Horizon 4 66
−78.8%
110−120
+78.8%
Shadow of the Tomb Raider 59
−122%
131
+122%
Watch Dogs: Legion 21
−110%
40−45
+110%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 31
−139%
70−75
+139%

W ten sposób RX Vega 64 i RX 7900 GRE konkurują w popularnych grach:

  • RX 7900 GRE jest 79% szybszy w 1080p
  • RX 7900 GRE jest 69% szybszy w 1440p
  • RX 7900 GRE jest 59% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RX Vega 64 jest 72% szybszy.
  • w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 7900 GRE jest 275% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RX Vega 64 wyprzedza 8 testach (11%)
  • RX 7900 GRE wyprzedza 64 testach (89%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 37.05 69.49
Nowość 7 sierpnia 2017 27 lipca 2023
Maksymalna ilość pamięci 8 GB 16 GB
Proces technologiczny 14 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 295 Wat 260 Wat

RX 7900 GRE ma 87.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 13.5% niższe zużycie energii.

Model Radeon RX 7900 GRE to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX Vega 64.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX Vega 64 i Radeon RX 7900 GRE - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX Vega 64
Radeon RX Vega 64
AMD Radeon RX 7900 GRE
Radeon RX 7900 GRE

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.3 706 głosów

Oceń Radeon RX Vega 64 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 809 głosów

Oceń Radeon RX 7900 GRE w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon RX Vega 64 lub Radeon RX 7900 GRE, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.