Radeon RX 7900 XTX vs GeForce RTX 5070
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 7900 XTX i GeForce RTX 5070, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5070 przewyższa RX 7900 XTX o minimalny 3% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 7900 XTX i GeForce RTX 5070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 11 | 8 |
| Miejsce według popularności | 53 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 34.87 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 15.61 | 22.77 |
| Architektura | RDNA 3.0 (2022−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | Navi 31 | GB205 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 3 listopada 2022 (2 lata temu) | Marzec 2025 |
| Cena w momencie wydania | $999 | $549 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 7900 XTX i GeForce RTX 5070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 7900 XTX i GeForce RTX 5070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 6144 | 6144 |
| Częstotliwość rdzenia | 1929 MHz | 2165 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2498 MHz | 2510 MHz |
| Ilość tranzystorów | 57,700 million | 31,000 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 355 Watt | 250 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 959.2 | 481.9 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 61.39 TFLOPS | 30.84 TFLOPS |
| ROPs | 192 | 64 |
| TMUs | 384 | 192 |
| Tensor Cores | brak danych | 192 |
| Ray Tracing Cores | 96 | 48 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 7900 XTX i GeForce RTX 5070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 287 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 7900 XTX i GeForce RTX 5070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2500 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 960.0 GB/s | 672.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 7900 XTX i GeForce RTX 5070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 7900 XTX i GeForce RTX 5070, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 7900 XTX i GeForce RTX 5070 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 7900 XTX i GeForce RTX 5070 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 240
+0%
| 240−250
+0%
|
| 1440p | 163
+1.9%
| 160−170
−1.9%
|
| 4K | 102
+2%
| 100−110
−2%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 4.16
−82%
| 2.29
+82%
|
| 1440p | 6.13
−78.6%
| 3.43
+78.6%
|
| 4K | 9.79
−78.4%
| 5.49
+78.4%
|
- Koszt jednej klatki w RTX 5070 jest o 82% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RTX 5070 jest o 79% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RTX 5070 jest o 78% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 359
+56.8%
|
220−230
−56.8%
|
| Counter-Strike 2 | 355
+7.6%
|
300−350
−7.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 250
+27.6%
|
190−200
−27.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 290
+26.6%
|
220−230
−26.6%
|
| Battlefield 5 | 190−200
−1.6%
|
190−200
+1.6%
|
| Counter-Strike 2 | 348
+5.5%
|
300−350
−5.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 240
+22.4%
|
190−200
−22.4%
|
| Far Cry 5 | 212
+9.3%
|
190−200
−9.3%
|
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 338
+6.3%
|
300−350
−6.3%
|
| Forza Horizon 5 | 269
+24.5%
|
210−220
−24.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 450−500
−4.6%
|
450−500
+4.6%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 199
−15.1%
|
220−230
+15.1%
|
| Battlefield 5 | 190−200
−1.6%
|
190−200
+1.6%
|
| Counter-Strike 2 | 339
+2.7%
|
300−350
−2.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 217
+10.7%
|
190−200
−10.7%
|
| Dota 2 | 197
−1.5%
|
200−210
+1.5%
|
| Far Cry 5 | 205
+5.7%
|
190−200
−5.7%
|
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 330
+3.8%
|
300−350
−3.8%
|
| Forza Horizon 5 | 254
+17.6%
|
210−220
−17.6%
|
| Grand Theft Auto V | 175
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
| Metro Exodus | 239
+21.9%
|
190−200
−21.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 545
+60.3%
|
300−350
−60.3%
|
| Valorant | 450−500
−4.6%
|
450−500
+4.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
−1.6%
|
190−200
+1.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 207
+5.6%
|
190−200
−5.6%
|
| Dota 2 | 178
−1.1%
|
180−190
+1.1%
|
| Far Cry 5 | 189
−2.6%
|
190−200
+2.6%
|
| Forza Horizon 4 | 295
−7.8%
|
300−350
+7.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 298
−14.1%
|
300−350
+14.1%
|
| Valorant | 450−500
−4.6%
|
450−500
+4.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 267
+8.1%
|
240−250
−8.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+0%
|
500−550
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 165
+5.8%
|
150−160
−5.8%
|
| Metro Exodus | 161
+15%
|
140−150
−15%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 450−500
+0%
|
450−500
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 146
+23.7%
|
110−120
−23.7%
|
| Far Cry 5 | 187
+3.9%
|
180−190
−3.9%
|
| Forza Horizon 4 | 290
+2.1%
|
280−290
−2.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 238
+19%
|
200−210
−19%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 75−80
−4%
|
75−80
+4%
|
| Counter-Strike 2 | 67
−68.7%
|
110−120
+68.7%
|
| Grand Theft Auto V | 186
+2.2%
|
180−190
−2.2%
|
| Metro Exodus | 108
+11.3%
|
95−100
−11.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 197
+3.1%
|
190−200
−3.1%
|
| Valorant | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 43
−163%
|
110−120
+163%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
+25.9%
|
55−60
−25.9%
|
| Dota 2 | 159
−0.6%
|
160−170
+0.6%
|
| Far Cry 5 | 159
+21.4%
|
130−140
−21.4%
|
| Forza Horizon 4 | 227
−10.1%
|
250−260
+10.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
W ten sposób RX 7900 XTX i RTX 5070 konkurują w popularnych grach:
- Zawiąż 1080p
- RX 7900 XTX jest 2% szybszy w 1440p
- RX 7900 XTX jest 2% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 7900 XTX jest 60% szybszy.
- w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 5070 jest 163% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 7900 XTX wyprzedza 30 testach (50%)
- RTX 5070 wyprzedza 14 testach (23%)
- jest remis w 16 testach (27%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 69.47 | 71.75 |
| Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 12 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 355 Wat | 250 Wat |
RX 7900 XTX ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Z drugiej strony, RTX 5070 ma 3.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 42% niższe zużycie energii.
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Radeon RX 7900 XTX i GeForce RTX 5070.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
