Arc B580 vs Radeon RX 9070 XT
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Arc B580 i Radeon RX 9070 XT, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 9070 XT przewyższa Arc B580 o imponujący 72% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Arc B580 i Radeon RX 9070 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 116 | 30 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 87.97 | 60.02 |
| Wydajność energetyczna | 14.50 | 15.62 |
| Architektura | Xe2 (2024) | RDNA 4.0 (2025) |
| Kryptonim | BMG-G21 | Navi 48 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 16 stycznia 2025 (mniej niż rok temu) | 6 marca 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | $249 | $599 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Arc B580 ma 47% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 9070 XT.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Arc B580 i Radeon RX 9070 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Arc B580 i Radeon RX 9070 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 4096 |
| Częstotliwość rdzenia | 2670 MHz | 1660 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2670 MHz | 2970 MHz |
| Ilość tranzystorów | 19,600 million | 53,900 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 190 Watt | 304 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 427.2 | 760.3 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 13.67 TFLOPS | 48.66 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 128 |
| TMUs | 160 | 256 |
| Tensor Cores | 160 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 20 | 64 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Arc B580 i Radeon RX 9070 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 272 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Arc B580 i Radeon RX 9070 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2375 MHz | 2518 MHz |
| Przepustowość pamięci | 456.0 GB/s | 644.6 GB/s |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Arc B580 i Radeon RX 9070 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Arc B580 i Radeon RX 9070 XT, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Arc B580 i Radeon RX 9070 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Arc B580 i Radeon RX 9070 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 125
−68%
| 210−220
+68%
|
| 1440p | 68
−61.8%
| 110−120
+61.8%
|
| 4K | 42
−66.7%
| 70−75
+66.7%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 1.99
+43.2%
| 2.85
−43.2%
|
| 1440p | 3.66
+48.7%
| 5.45
−48.7%
|
| 4K | 5.93
+44.3%
| 8.56
−44.3%
|
- Koszt jednej klatki w Arc B580 jest o 43% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w Arc B580 jest o 49% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w Arc B580 jest o 44% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 206
+3%
|
200−210
−3%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
−47.6%
|
300−350
+47.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 112
−44.6%
|
160−170
+44.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 148
−35.1%
|
200−210
+35.1%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−34.9%
|
170−180
+34.9%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
−47.6%
|
300−350
+47.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 97
−67%
|
160−170
+67%
|
| Far Cry 5 | 173
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Fortnite | 160−170
−85.3%
|
300−350
+85.3%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−76.4%
|
250−260
+76.4%
|
| Forza Horizon 5 | 193
+3.2%
|
180−190
−3.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−19.6%
|
170−180
+19.6%
|
| Valorant | 220−230
−65%
|
350−400
+65%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 101
−98%
|
200−210
+98%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−34.9%
|
170−180
+34.9%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
−47.6%
|
300−350
+47.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 82
−97.6%
|
160−170
+97.6%
|
| Far Cry 5 | 160
−8.8%
|
170−180
+8.8%
|
| Fortnite | 160−170
−85.3%
|
300−350
+85.3%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−76.4%
|
250−260
+76.4%
|
| Forza Horizon 5 | 174
−7.5%
|
180−190
+7.5%
|
| Grand Theft Auto V | 140
−19.3%
|
160−170
+19.3%
|
| Metro Exodus | 106
−53.8%
|
160−170
+53.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−19.6%
|
170−180
+19.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 236
−14%
|
260−270
+14%
|
| Valorant | 220−230
−65%
|
350−400
+65%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−34.9%
|
170−180
+34.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 77
−110%
|
160−170
+110%
|
| Far Cry 5 | 149
−16.8%
|
170−180
+16.8%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−76.4%
|
250−260
+76.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−19.6%
|
170−180
+19.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−216%
|
260−270
+216%
|
| Valorant | 220−230
−65%
|
350−400
+65%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 160−170
−85.3%
|
300−350
+85.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100
−106%
|
190−200
+106%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−93.4%
|
450−500
+93.4%
|
| Grand Theft Auto V | 69
−95.7%
|
130−140
+95.7%
|
| Metro Exodus | 62
−75.8%
|
100−110
+75.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 250−260
−75%
|
400−450
+75%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−68.8%
|
160−170
+68.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
−64.3%
|
90−95
+64.3%
|
| Far Cry 5 | 110
−40.9%
|
150−160
+40.9%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−106%
|
210−220
+106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
−121%
|
150−160
+121%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 95−100
−54.1%
|
150−160
+54.1%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−33
−96.7%
|
55−60
+96.7%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−100%
|
85−90
+100%
|
| Grand Theft Auto V | 78
−101%
|
150−160
+101%
|
| Metro Exodus | 46
−52.2%
|
70−75
+52.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
−57.1%
|
130−140
+57.1%
|
| Valorant | 220−230
−45.8%
|
300−350
+45.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−100%
|
110−120
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−100%
|
85−90
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−46.7%
|
40−45
+46.7%
|
| Far Cry 5 | 59
−72.9%
|
100−110
+72.9%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−143%
|
170−180
+143%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−95.9%
|
95−100
+95.9%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
−64.6%
|
75−80
+64.6%
|
W ten sposób Arc B580 i RX 9070 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 9070 XT jest 68% szybszy w 1080p
- RX 9070 XT jest 62% szybszy w 1440p
- RX 9070 XT jest 67% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Forza Horizon 5, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, Arc B580 jest 3% szybszy.
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RX 9070 XT jest 216% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Arc B580 wyprzedza 2 testach (3%)
- RX 9070 XT wyprzedza 57 testach (95%)
- jest remis w 1 teście (2%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 34.68 | 59.75 |
| Nowość | 16 stycznia 2025 | 6 marca 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 16 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 190 Wat | 304 Wat |
Arc B580 ma 60% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 9070 XT ma 72.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 miesiąc, i ma 33.3% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Model Radeon RX 9070 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc B580.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
