Radeon RX 7600 vs GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Radeon RX 7600 z GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RX 7600
2023
8 GB GDDR6, 165 Watt
42.74
+87.1%

RX 7600 przewyższa GTX 1660 Ti Max-Q o imponujący 87% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 7600 i GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności89241
Miejsce według popularności64nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej92.1268.68
Wydajność energetyczna18.7127.49
ArchitekturaRDNA 3.0 (2022−2024)Turing (2018−2022)
KryptonimNavi 33TU116
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Data wydania24 maja 2023 (1 rok temu)23 kwietnia 2019 (5 lat temu)
Cena w momencie wydania$269 $229

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RX 7600 ma 34% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 1660 Ti Max-Q.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX 7600 i GeForce GTX 1660 Ti Max-Q: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 7600 i GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących20481536
Częstotliwość rdzenia1720 MHz1140 MHz
Częstotliwość w trybie Boost2655 MHz1335 MHz
Ilość tranzystorów13,300 million6,600 million
Proces technologiczny6 nm12 nm
Pobór mocy (TDP)165 Watt60 Watt
Szybkość wypełniania teksturami339.8128.2
Wydajność zmiennoprzecinkowa21.75 TFLOPS4.101 TFLOPS
ROPs6448
TMUs12896
Ray Tracing Cores32brak danych

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX 7600 i GeForce GTX 1660 Ti Max-Q z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopabrak danychmedium sized
InterfejsPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
Długość204 mmbrak danych
Grubość2-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania1x 8-pinbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 7600 i GeForce GTX 1660 Ti Max-Q: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci8 GB6 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit192 Bit
Częstotliwość pamięci2250 MHz1500 MHz
Przepustowość pamięci288.0 GB/s288.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 7600 i GeForce GTX 1660 Ti Max-Q. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1No outputs
HDMI+-

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 7600 i GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
Model cieniujący6.76.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.21.2
Vulkan1.31.2.131
CUDA-7.5

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX 7600 i GeForce GTX 1660 Ti Max-Q na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RX 7600 42.74
+87.1%
GTX 1660 Ti Max-Q 22.84

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RX 7600 16493
+87.1%
GTX 1660 Ti Max-Q 8814

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

RX 7600 114647
+260%
GTX 1660 Ti Max-Q 31845

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RX 7600 43430
+149%
GTX 1660 Ti Max-Q 17439

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RX 7600 32404
+143%
GTX 1660 Ti Max-Q 13355

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RX 7600 183336
+191%
GTX 1660 Ti Max-Q 63086

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RX 7600 646153
+111%
GTX 1660 Ti Max-Q 306910

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX 7600 i GeForce GTX 1660 Ti Max-Q w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD145
+90.8%
76
−90.8%
1440p73
+109%
35−40
−109%
4K37
+8.8%
34
−8.8%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 148
+300%
35−40
−300%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+60.7%
56
−60.7%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+87.2%
35−40
−87.2%
Battlefield 5 130−140
+54.5%
88
−54.5%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+21.4%
70
−21.4%
Cyberpunk 2077 117
+216%
35−40
−216%
Far Cry 5 90−95
−2.2%
92
+2.2%
Far Cry New Dawn 100−110
+73.3%
60−65
−73.3%
Forza Horizon 4 190−200
+45.3%
130−140
−45.3%
Hitman 3 90−95
+102%
45−50
−102%
Horizon Zero Dawn 170−180
+61.7%
100−110
−61.7%
Metro Exodus 130−140
+10%
120
−10%
Red Dead Redemption 2 95−100
+4.3%
92
−4.3%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+105%
75−80
−105%
Watch Dogs: Legion 130−140
+35.7%
95−100
−35.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+80%
50−55
−80%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+87.2%
35−40
−87.2%
Battlefield 5 130−140
+61.9%
84
−61.9%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+28.8%
66
−28.8%
Cyberpunk 2077 100
+170%
35−40
−170%
Far Cry 5 90−95
+16.9%
77
−16.9%
Far Cry New Dawn 100−110
+73.3%
60−65
−73.3%
Forza Horizon 4 190−200
+45.3%
130−140
−45.3%
Hitman 3 90−95
+102%
45−50
−102%
Horizon Zero Dawn 170−180
+61.7%
100−110
−61.7%
Metro Exodus 130−140
+38.9%
95
−38.9%
Red Dead Redemption 2 95−100
+29.7%
74
−29.7%
Shadow of the Tomb Raider 230
+199%
75−80
−199%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+74%
50−55
−74%
Watch Dogs: Legion 130−140
+35.7%
95−100
−35.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+114%
42
−114%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+87.2%
35−40
−87.2%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+70%
50
−70%
Cyberpunk 2077 90
+143%
35−40
−143%
Far Cry 5 90−95
+66.7%
54
−66.7%
Forza Horizon 4 190−200
+45.3%
130−140
−45.3%
Hitman 3 90−95
+102%
45−50
−102%
Horizon Zero Dawn 172
+118%
79
−118%
Shadow of the Tomb Raider 199
+158%
75−80
−158%
The Witcher 3: Wild Hunt 123
+141%
51
−141%
Watch Dogs: Legion 130−140
+35.7%
95−100
−35.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
+33.3%
72
−33.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80−85
+90.7%
40−45
−90.7%
Far Cry New Dawn 65−70
+85.7%
35−40
−85.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+91.7%
24−27
−91.7%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+118%
21−24
−118%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+92.3%
24−27
−92.3%
Cyberpunk 2077 56
+300%
14−16
−300%
Far Cry 5 45−50
+88.5%
24−27
−88.5%
Forza Horizon 4 230−240
+79.2%
130−140
−79.2%
Hitman 3 55−60
+107%
27−30
−107%
Horizon Zero Dawn 127
+170%
45−50
−170%
Metro Exodus 118
+174%
40−45
−174%
Shadow of the Tomb Raider 129
+163%
45−50
−163%
The Witcher 3: Wild Hunt 86
+219%
27−30
−219%
Watch Dogs: Legion 200−210
+53.4%
130−140
−53.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
+92.1%
35−40
−92.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
+95.5%
21−24
−95.5%
Far Cry New Dawn 35−40
+100%
18−20
−100%
Hitman 3 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%
Horizon Zero Dawn 190−200
+61%
110−120
−61%
Metro Exodus 55−60
+120%
24−27
−120%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+90.3%
31
−90.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+107%
14−16
−107%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+125%
12−14
−125%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+115%
12−14
−115%
Cyberpunk 2077 24
+380%
5−6
−380%
Far Cry 5 24−27
+92.3%
12−14
−92.3%
Forza Horizon 4 55−60
+90.3%
30−35
−90.3%
Shadow of the Tomb Raider 69
+156%
27−30
−156%
Watch Dogs: Legion 21−24
+120%
10−11
−120%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+90%
20−22
−90%

W ten sposób RX 7600 i GTX 1660 Ti Max-Q konkurują w popularnych grach:

  • RX 7600 jest 91% szybszy w 1080p
  • RX 7600 jest 109% szybszy w 1440p
  • RX 7600 jest 9% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 7600 jest 380% szybszy.
  • w Far Cry 5, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, GTX 1660 Ti Max-Q jest 2% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RX 7600 wyprzedza 71 testach (99%)
  • GTX 1660 Ti Max-Q wyprzedza 1 teście (1%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 42.74 22.84
Nowość 24 maja 2023 23 kwietnia 2019
Maksymalna ilość pamięci 8 GB 6 GB
Proces technologiczny 6 nm 12 nm
Pobór mocy (TDP) 165 Wat 60 Wat

RX 7600 ma 87.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 33.3% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, GTX 1660 Ti Max-Q ma 175% niższe zużycie energii.

Model Radeon RX 7600 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1660 Ti Max-Q.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 7600 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce GTX 1660 Ti Max-Q - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 7600 i GeForce GTX 1660 Ti Max-Q - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX 7600
Radeon RX 7600
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.1 1734 głosy

Oceń Radeon RX 7600 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 527 głosów

Oceń GeForce GTX 1660 Ti Max-Q w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon RX 7600 lub GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.