Radeon RX 6900 XT vs Arc 7-Cores iGPU

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Radeon RX 6900 XT z Arc 7-Cores iGPU, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RX 6900 XT
2020
16 GB GDDR6, 300 Watt
69.44
+305%

RX 6900 XT przewyższa Arc 7-Cores iGPU o aż 305% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6900 XT i Arc 7-Cores iGPU, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności22314
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej29.85brak danych
Wydajność energetyczna16.70brak danych
ArchitekturaRDNA 2.0 (2020−2024)Xe LPG (2023)
KryptonimNavi 21Meteor Lake iGPU
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Data wydania28 października 2020 (4 lata temu)14 grudnia 2023 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania$999 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX 6900 XT i Arc 7-Cores iGPU: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6900 XT i Arc 7-Cores iGPU, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących51207
Częstotliwość rdzenia1825 MHzbrak danych
Częstotliwość w trybie Boost2250 MHz2200 MHz
Ilość tranzystorów26,800 millionbrak danych
Proces technologiczny7 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)300 Wattbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami720.0brak danych
Wydajność zmiennoprzecinkowa23.04 TFLOPSbrak danych
ROPs128brak danych
TMUs320brak danych
Ray Tracing Cores80brak danych

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX 6900 XT i Arc 7-Cores iGPU z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 4.0 x16brak danych
Długość267 mmbrak danych
Grubość3-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania2x 8-pinbrak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6900 XT i Arc 7-Cores iGPU: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6brak danych
Maksymalna ilość pamięci16 GBbrak danych
Szerokość magistrali pamięci256 Bitbrak danych
Częstotliwość pamięci2000 MHzbrak danych
Przepustowość pamięci512.0 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6900 XT i Arc 7-Cores iGPU. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-Cbrak danych
HDMI+-

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6900 XT i Arc 7-Cores iGPU, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
Model cieniujący6.5brak danych
OpenGL4.6brak danych
OpenCL2.1brak danych
Vulkan1.2-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX 6900 XT i Arc 7-Cores iGPU na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RX 6900 XT 69.44
+305%
Arc 7-Cores iGPU 17.14

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RX 6900 XT 59119
+401%
Arc 7-Cores iGPU 11795

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RX 6900 XT 50587
+499%
Arc 7-Cores iGPU 8449

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX 6900 XT i Arc 7-Cores iGPU w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD184
+441%
34
−441%
1440p127
+323%
30−35
−323%
4K85
+372%
18−21
−372%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 130−140
+350%
30−33
−350%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 117
+200%
35−40
−200%
Assassin's Creed Valhalla 169
+483%
27−30
−483%
Battlefield 5 220−230
+289%
55−60
−289%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+240%
35−40
−240%
Cyberpunk 2077 130−140
+350%
30−33
−350%
Far Cry 5 110−120
+208%
38
−208%
Far Cry New Dawn 170−180
+262%
45−50
−262%
Forza Horizon 4 230−240
+116%
110−120
−116%
Hitman 3 120−130
+291%
30−35
−291%
Horizon Zero Dawn 250−260
+194%
85−90
−194%
Metro Exodus 150−160
+343%
35−40
−343%
Red Dead Redemption 2 120−130
+160%
45−50
−160%
Shadow of the Tomb Raider 290−300
+414%
55−60
−414%
Watch Dogs: Legion 150−160
+78.8%
85−90
−78.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 279
+615%
35−40
−615%
Assassin's Creed Valhalla 142
+390%
27−30
−390%
Battlefield 5 220−230
+289%
55−60
−289%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+240%
35−40
−240%
Cyberpunk 2077 130−140
+350%
30−33
−350%
Far Cry 5 110−120
+244%
34
−244%
Far Cry New Dawn 170−180
+262%
45−50
−262%
Forza Horizon 4 230−240
+116%
110−120
−116%
Hitman 3 120−130
+291%
30−35
−291%
Horizon Zero Dawn 250−260
+194%
85−90
−194%
Metro Exodus 150−160
+158%
60−65
−158%
Red Dead Redemption 2 120−130
+160%
45−50
−160%
Shadow of the Tomb Raider 290−300
+414%
55−60
−414%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+187%
52
−187%
Watch Dogs: Legion 150−160
+78.8%
85−90
−78.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 98
+151%
35−40
−151%
Assassin's Creed Valhalla 137
+372%
27−30
−372%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+341%
27−30
−341%
Cyberpunk 2077 130−140
+350%
30−33
−350%
Far Cry 5 110−120
+234%
35
−234%
Forza Horizon 4 248
+125%
110−120
−125%
Hitman 3 120−130
+330%
30−33
−330%
Horizon Zero Dawn 283
+335%
65−70
−335%
Shadow of the Tomb Raider 290−300
+319%
70−75
−319%
The Witcher 3: Wild Hunt 164
+645%
22
−645%
Watch Dogs: Legion 121
+42.4%
85−90
−42.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+307%
30−33
−307%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
+313%
40−45
−313%
Far Cry New Dawn 110−120
+311%
27−30
−311%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 99
+450%
18−20
−450%
Assassin's Creed Valhalla 109
+627%
14−16
−627%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+350%
18−20
−350%
Cyberpunk 2077 70−75
+311%
18−20
−311%
Far Cry 5 80−85
+310%
20−22
−310%
Forza Horizon 4 270−280
+188%
90−95
−188%
Hitman 3 100−110
+321%
24−27
−321%
Horizon Zero Dawn 224
+307%
55−60
−307%
Metro Exodus 117
+333%
27−30
−333%
Shadow of the Tomb Raider 190−200
+338%
45−50
−338%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+563%
18−20
−563%
Watch Dogs: Legion 230−240
+128%
100−110
−128%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+322%
27−30
−322%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
+314%
21−24
−314%
Far Cry New Dawn 65−70
+331%
16−18
−331%
Hitman 3 83
+538%
12−14
−538%
Horizon Zero Dawn 220−230
+154%
85−90
−154%
Metro Exodus 110−120
+511%
18−20
−511%
The Witcher 3: Wild Hunt 122
+618%
16−18
−618%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 68
+580%
10−11
−580%
Assassin's Creed Valhalla 66
+633%
9−10
−633%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+325%
12−14
−325%
Cyberpunk 2077 35−40
+338%
8−9
−338%
Far Cry 5 50−55
+456%
9−10
−456%
Forza Horizon 4 162
+575%
24−27
−575%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+307%
27−30
−307%
Watch Dogs: Legion 54
+671%
7−8
−671%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+317%
18−20
−317%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
18−20
+0%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Red Dead Redemption 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry New Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%

W ten sposób RX 6900 XT i Arc 7-Cores iGPU konkurują w popularnych grach:

  • RX 6900 XT jest 441% szybszy w 1080p
  • RX 6900 XT jest 323% szybszy w 1440p
  • RX 6900 XT jest 372% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 6900 XT jest 671% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RX 6900 XT wyprzedza 47 testach (76%)
  • jest remis w 15 testach (24%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 69.44 17.14
Nowość 28 października 2020 14 grudnia 2023
Proces technologiczny 7 nm 5 nm

RX 6900 XT ma 305.1% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, Arc 7-Cores iGPU ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, i ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon RX 6900 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc 7-Cores iGPU.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 6900 XT jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Arc 7-Cores iGPU - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 6900 XT i Arc 7-Cores iGPU - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX 6900 XT
Radeon RX 6900 XT
Intel Arc 7-Cores iGPU
Arc 7-Cores iGPU

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4 3654 głosy

Oceń Radeon RX 6900 XT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 39 głosów

Oceń Arc 7-Cores iGPU w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon RX 6900 XT lub Arc 7-Cores iGPU, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.