Radeon RX Vega M GH vs Arc 7-Cores iGPU

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Radeon RX Vega M GH i Arc 7-Cores iGPU, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

RX Vega M GH
2018
4 GB HBM2, 100 Watt
17.04

Arc 7-Cores iGPU przewyższa RX Vega M GH o minimalny 1% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX Vega M GH i Arc 7-Cores iGPU, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności317316
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
ArchitekturaVega (2017−2020)Xe LPG (2023)
KryptonimVega Kaby Lake-GMeteor Lake iGPU
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania7 stycznia 2018 (6 lat temu)14 grudnia 2023 (mniej niż rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX Vega M GH i Arc 7-Cores iGPU: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX Vega M GH i Arc 7-Cores iGPU, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących15367
Częstotliwość rdzenia1063 MHzbrak danych
Częstotliwość w trybie Boost1190 MHz2200 MHz
Ilość tranzystorów5,000 millionbrak danych
Proces technologiczny14 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)100 Wattbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami114.2brak danych
Wydajność zmiennoprzecinkowa3.656 gflopsbrak danych

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX Vega M GH i Arc 7-Cores iGPU z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopamedium sizedbrak danych
InterfejsIGPbrak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX Vega M GH i Arc 7-Cores iGPU: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciHBM2brak danych
Maksymalna ilość pamięci4 GBbrak danych
Przepustowość pamięci204.8 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX Vega M GH i Arc 7-Cores iGPU. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsbrak danych

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX Vega M GH i Arc 7-Cores iGPU, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_0)12_2
Model cieniujący6.4brak danych
OpenGL4.6brak danych
OpenCL2.0brak danych
Vulkan1.2.131-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX Vega M GH i Arc 7-Cores iGPU na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RX Vega M GH 17.04
Arc 7-Cores iGPU 17.16
+0.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RX Vega M GH 14302
+21.3%
Arc 7-Cores iGPU 11795

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RX Vega M GH 10248
+21.3%
Arc 7-Cores iGPU 8449

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RX Vega M GH 59162
+29.6%
Arc 7-Cores iGPU 45644

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX Vega M GH i Arc 7-Cores iGPU w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD59
+73.5%
34
−73.5%
1440p36
+2.9%
35−40
−2.9%
4K28
+3.7%
27−30
−3.7%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 39
+11.4%
35−40
−11.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 44
+12.8%
35−40
−12.8%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−3.6%
27−30
+3.6%
Battlefield 5 55−60
−1.8%
55−60
+1.8%
Call of Duty: Modern Warfare 36
+2.9%
35−40
−2.9%
Cyberpunk 2077 30
+0%
30−33
+0%
Far Cry 5 40−45
+5.3%
38
−5.3%
Far Cry New Dawn 52
+10.6%
45−50
−10.6%
Forza Horizon 4 100−110
−1.9%
110−120
+1.9%
Hitman 3 30−35
+0%
30−35
+0%
Horizon Zero Dawn 85−90
−1.2%
85−90
+1.2%
Metro Exodus 55−60
+5.5%
55−60
−5.5%
Red Dead Redemption 2 39
−20.5%
45−50
+20.5%
Shadow of the Tomb Raider 83
+45.6%
55−60
−45.6%
Watch Dogs: Legion 80−85
−1.2%
85−90
+1.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−2.6%
35−40
+2.6%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−3.6%
27−30
+3.6%
Battlefield 5 33
−72.7%
55−60
+72.7%
Call of Duty: Modern Warfare 32
−9.4%
35−40
+9.4%
Cyberpunk 2077 23
+9.5%
21−24
−9.5%
Far Cry 5 40−45
+17.6%
34
−17.6%
Far Cry New Dawn 41
−14.6%
45−50
+14.6%
Forza Horizon 4 100−110
−1.9%
110−120
+1.9%
Hitman 3 30−35
+0%
30−35
+0%
Horizon Zero Dawn 85−90
−1.2%
85−90
+1.2%
Metro Exodus 55−60
−3.4%
60−65
+3.4%
Red Dead Redemption 2 48
+2.1%
45−50
−2.1%
Shadow of the Tomb Raider 68
+19.3%
55−60
−19.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−33.3%
52
+33.3%
Watch Dogs: Legion 80−85
−1.2%
85−90
+1.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21
−85.7%
35−40
+85.7%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−3.6%
27−30
+3.6%
Call of Duty: Modern Warfare 21
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 23
+9.5%
21−24
−9.5%
Far Cry 5 40−45
+14.3%
35
−14.3%
Forza Horizon 4 100−110
−1.9%
110−120
+1.9%
Hitman 3 30−35
+10%
30−33
−10%
Horizon Zero Dawn 56
+1.8%
55−60
−1.8%
Shadow of the Tomb Raider 57
+3.6%
55−60
−3.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+54.5%
22
−54.5%
Watch Dogs: Legion 80−85
−1.2%
85−90
+1.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 28
+3.7%
27−30
−3.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 39
+11.4%
35−40
−11.4%
Far Cry New Dawn 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Call of Duty: Modern Warfare 13
+8.3%
12−14
−8.3%
Cyberpunk 2077 4
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Forza Horizon 4 90−95
−2.2%
90−95
+2.2%
Hitman 3 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Horizon Zero Dawn 41
+2.5%
40−45
−2.5%
Metro Exodus 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+10%
30−33
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%
Watch Dogs: Legion 100−110
−1.9%
100−110
+1.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 18
+0%
18−20
+0%
Far Cry New Dawn 14
+0%
14−16
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 85−90
−2.3%
85−90
+2.3%
Metro Exodus 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+0%
10−11
+0%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+0%
18−20
+0%
Watch Dogs: Legion 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
18−20
+0%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Red Dead Redemption 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry New Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%

W ten sposób RX Vega M GH i Arc 7-Cores iGPU konkurują w popularnych grach:

  • RX Vega M GH jest 74% szybszy w 1080p
  • RX Vega M GH jest 3% szybszy w 1440p
  • RX Vega M GH jest 4% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RX Vega M GH jest 55% szybszy.
  • w Assassin's Creed Odyssey, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, Arc 7-Cores iGPU jest 86% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RX Vega M GH wyprzedza 10 testach (16%)
  • Arc 7-Cores iGPU wyprzedza 28 testach (45%)
  • jest remis w 24 testach (39%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 17.04 17.16
Nowość 7 stycznia 2018 14 grudnia 2023
Proces technologiczny 14 nm 5 nm

Arc 7-Cores iGPU ma 0.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, i ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii.

Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Radeon RX Vega M GH i Arc 7-Cores iGPU.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX Vega M GH i Arc 7-Cores iGPU - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX Vega M GH
Radeon RX Vega M GH
Intel Arc 7-Cores iGPU
Arc 7-Cores iGPU

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.6 43 głosy

Oceń Radeon RX Vega M GH w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 38 głosów

Oceń Arc 7-Cores iGPU w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon RX Vega M GH lub Arc 7-Cores iGPU, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.