GeForce GT 240M vs Quadro RTX 6000

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce GT 240M z Quadro RTX 6000, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

GT 240M
2009
1 GB GDDR3, 23 Watt
0.55

RTX 6000 przewyższa GT 240M o aż 8727% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GT 240M i Quadro RTX 6000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności120965
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych5.24
Wydajność energetyczna1.7313.47
ArchitekturaTesla 2.0 (2007−2013)Turing (2018−2022)
KryptonimGT216TU102
TypDo laptopówDo stacji roboczych
Data wydania15 czerwca 2009 (15 lat temu)13 sierpnia 2018 (6 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$6,299

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GT 240M i Quadro RTX 6000: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GT 240M i Quadro RTX 6000, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących484608
Częstotliwość rdzenia550 MHz1440 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych1770 MHz
Ilość tranzystorów486 million18,600 million
Proces technologiczny40 nm12 nm
Pobór mocy (TDP)23 Watt260 Watt
Szybkość wypełniania teksturami8.800509.8
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.1162 TFLOPS16.31 TFLOPS
Gigaflops174brak danych
ROPs896
TMUs16288
Tensor Coresbrak danych576
Ray Tracing Coresbrak danych72

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GT 240M i Quadro RTX 6000 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopamedium sizedbrak danych
MagistralaPCI-E 2.0brak danych
InterfejsPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Długośćbrak danych267 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danych1x 6-pin + 1x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GT 240M i Quadro RTX 6000: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR3GDDR6
Maksymalna ilość pamięci1 GB24 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit384 Bit
Częstotliwość pamięciUp to 600 (DDR2), Up to 1066 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz1750 MHz
Przepustowość pamięci25.6 GB/s672.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GT 240M i Quadro RTX 6000. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoSingle Link DVIDisplayPortDual Link DVIHDMIVGA4x DisplayPort, 1x USB Type-C
Obsługa wielu monitorów+brak danych
HDMI+-
Maksymalna rozdzielczość przez VGA2048x1536brak danych

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GT 240M i Quadro RTX 6000 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Zarządzanie energią8.0brak danych

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GT 240M i Quadro RTX 6000, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_1)
Model cieniujący4.16.5
OpenGL2.14.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2.131
CUDA+7.5

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GT 240M i Quadro RTX 6000 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GT 240M 0.55
RTX 6000 48.55
+8727%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GT 240M 213
RTX 6000 18733
+8695%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GT 240M i Quadro RTX 6000 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD12
−8650%
1050−1100
+8650%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−8567%
260−270
+8567%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−8650%
350−400
+8650%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−8567%
260−270
+8567%
Cyberpunk 2077 3−4
−8567%
260−270
+8567%
Far Cry New Dawn 1−2
−8400%
85−90
+8400%
Hitman 3 5−6
−7900%
400−450
+7900%
Horizon Zero Dawn 10−12
−8536%
950−1000
+8536%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−8233%
500−550
+8233%
Watch Dogs: Legion 30−33
−8567%
2600−2650
+8567%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−8650%
350−400
+8650%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−8567%
260−270
+8567%
Cyberpunk 2077 3−4
−8567%
260−270
+8567%
Far Cry New Dawn 1−2
−8400%
85−90
+8400%
Hitman 3 5−6
−7900%
400−450
+7900%
Horizon Zero Dawn 10−12
−8536%
950−1000
+8536%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−8233%
500−550
+8233%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−8400%
850−900
+8400%
Watch Dogs: Legion 30−33
−8567%
2600−2650
+8567%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−8650%
350−400
+8650%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−8567%
260−270
+8567%
Cyberpunk 2077 3−4
−8567%
260−270
+8567%
Hitman 3 5−6
−7900%
400−450
+7900%
Horizon Zero Dawn 10−12
−8536%
950−1000
+8536%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−8233%
500−550
+8233%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−8400%
850−900
+8400%
Watch Dogs: Legion 30−33
−8567%
2600−2650
+8567%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−8400%
85−90
+8400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
−8400%
85−90
+8400%
Far Cry 5 1−2
−8400%
85−90
+8400%
Hitman 3 6−7
−8233%
500−550
+8233%
Horizon Zero Dawn 3−4
−8567%
260−270
+8567%
Watch Dogs: Legion 1−2
−8400%
85−90
+8400%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−8567%
260−270
+8567%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−8400%
85−90
+8400%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−8400%
170−180
+8400%

W ten sposób GT 240M i RTX 6000 konkurują w popularnych grach:

  • RTX 6000 jest 8650% szybszy w 1080p

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.55 48.55
Nowość 15 czerwca 2009 13 sierpnia 2018
Maksymalna ilość pamięci 1 GB 24 GB
Proces technologiczny 40 nm 12 nm
Pobór mocy (TDP) 23 Wat 260 Wat

GT 240M ma 1030.4% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX 6000 ma 8727.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 2300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 233.3% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Quadro RTX 6000 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GT 240M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GT 240M jest przeznaczona dla laptopów, a Quadro RTX 6000 - dla stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GT 240M i Quadro RTX 6000 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GT 240M
GeForce GT 240M
NVIDIA Quadro RTX 6000
Quadro RTX 6000

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.2 74 głosy

Oceń GeForce GT 240M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 129 głosów

Oceń Quadro RTX 6000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GT 240M lub Quadro RTX 6000, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.