Radeon RX 6800 XT vs PRO W7700
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 6800 XT z Radeon PRO W7700, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 6800 XT przewyższa PRO W7700 o znaczący 25% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6800 XT i Radeon PRO W7700, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 24 | 45 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 28.09 | 24.76 |
| Architektura | Navi / RDNA2 (2020−2022) | RDNA 3.0 (2022) |
| Kryptonim | Navi 21 | Navi 32 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 18 listopada 2020 (3 lata temu) | 13 listopada 2023 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $649 | $999 |
| Cena teraz | $696 (1.1x) | $999 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 6800 XT ma 13% lepszy stosunek ceny do jakości niż PRO W7700.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 6800 XT i Radeon PRO W7700: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6800 XT i Radeon PRO W7700, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 4608 | 3072 |
| Częstotliwość rdzenia | 1825 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2250 MHz | 2600 MHz |
| Ilość tranzystorów | 26,800 million | 28,100 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 300 Watt | 190 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 648.0 | 499.2 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6800 XT i Radeon PRO W7700 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 267 mm | 241 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6800 XT i Radeon PRO W7700: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 16000 MHz | 18 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 512.0 GB/s | 576.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6800 XT i Radeon PRO W7700. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 4x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6800 XT i Radeon PRO W7700, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 6800 XT i Radeon PRO W7700 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 6800 XT przewyższa PRO W7700 o 25% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 6800 XT przewyższa PRO W7700 o 25% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 6800 XT i Radeon PRO W7700 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 206
+28.8%
| 160−170
−28.8%
|
| 1440p | 138
+25.5%
| 110−120
−25.5%
|
| 4K | 91
+30%
| 70−75
−30%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+20%
|
120−130
−20%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+25%
|
100−110
−25%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 190−200
+20.3%
|
158
−20.3%
|
| Battlefield 5 | 250−260
+21.4%
|
200−210
−21.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+20.7%
|
110−120
−20.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+20%
|
120−130
−20%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+21.7%
|
110−120
−21.7%
|
| Far Cry New Dawn | 190−200
+21%
|
150−160
−21%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+21.4%
|
200−210
−21.4%
|
| Hitman 3 | 160−170
+21.2%
|
132
−21.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 500−550
+15.7%
|
432
−15.7%
|
| Metro Exodus | 180−190
+25%
|
144
−25%
|
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+23%
|
122
−23%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 500−550
+23.8%
|
404
−23.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 210−220
+24.3%
|
169
−24.3%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+25%
|
100−110
−25%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 160−170
+18.5%
|
135
−18.5%
|
| Battlefield 5 | 250−260
+21.4%
|
200−210
−21.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+20.7%
|
110−120
−20.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+20%
|
120−130
−20%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+21.7%
|
110−120
−21.7%
|
| Far Cry New Dawn | 190−200
+21%
|
150−160
−21%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+21.4%
|
200−210
−21.4%
|
| Hitman 3 | 85−90
+25%
|
68
−25%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−310
+9.9%
|
270−280
−9.9%
|
| Metro Exodus | 160−170
+19.4%
|
134
−19.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+24%
|
121
−24%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 400−450
+12.7%
|
355
−12.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 350−400
+19%
|
294
−19%
|
| Watch Dogs: Legion | 350−400
+13.3%
|
309
−13.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+25%
|
100−110
−25%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 140−150
+18.6%
|
118
−18.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+20.7%
|
110−120
−20.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+20%
|
120−130
−20%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+21.7%
|
110−120
−21.7%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+21.4%
|
200−210
−21.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−310
+7.5%
|
279
−7.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 350−400
+15.9%
|
302
−15.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 200−210
+25%
|
160
−25%
|
| Watch Dogs: Legion | 140−150
+25%
|
112
−25%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+25%
|
120
−25%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+20.8%
|
140−150
−20.8%
|
| Far Cry New Dawn | 170−180
+18.9%
|
143
−18.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+20%
|
75−80
−20%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+22.4%
|
98
−22.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+18.8%
|
100−110
−18.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+21.2%
|
65−70
−21.2%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+22.1%
|
131
−22.1%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+25%
|
150−160
−25%
|
| Hitman 3 | 140−150
+22.8%
|
114
−22.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 260−270
+20.9%
|
215
−20.9%
|
| Metro Exodus | 140−150
+25%
|
112
−25%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 270−280
+21.6%
|
222
−21.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+22.8%
|
110−120
−22.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
+17.6%
|
85
−17.6%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 140−150
+20.7%
|
116
−20.7%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+21.8%
|
75−80
−21.8%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
+25%
|
60−65
−25%
|
| Hitman 3 | 70−75
+25%
|
55−60
−25%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
+23.7%
|
95−100
−23.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−105
+25%
|
80
−25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+18.2%
|
110
−18.2%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+25%
|
50−55
−25%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+23.1%
|
65
−23.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+17%
|
45−50
−17%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+12.9%
|
30−35
−12.9%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+22.6%
|
100−110
−22.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
+25%
|
128
−25%
|
| Metro Exodus | 110−120
+17%
|
94
−17%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
+22.4%
|
49
−22.4%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+25%
|
76
−25%
|
W ten sposób RX 6800 XT i PRO W7700 konkurują w popularnych grach:
- RX 6800 XT jest 29% szybszy w 1080p
- RX 6800 XT jest 25% szybszy w 1440p
- RX 6800 XT jest 30% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 64.81 | 51.82 |
| Nowość | 18 listopada 2020 | 13 listopada 2023 |
| Koszt | $649 | $999 |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 300 Wat | 190 Wat |
Model Radeon RX 6800 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon PRO W7700.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 6800 XT jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon PRO W7700 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 6800 XT i Radeon PRO W7700 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
