Radeon RX 6800 XT vs PRO W7700
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon RX 6800 XT con Radeon PRO W7700, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 6800 XT supera PRO W7700 di un significativo 25% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6800 XT e di Radeon PRO W7700 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 25 | 45 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 53.12 | 62.72 |
Architettura | Navi / RDNA2 (2020−2022) | RDNA 3.0 (2023−2024) |
Nome in codice | Navi 21 | Navi 32 |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 18 novembre 2020 (3 anni fa) | 13 novembre 2023 (meno di un anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $649 | $999 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
PRO W7700 ha il 18% di rapporto qualità/prezzo migliore di RX 6800 XT.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 6800 XT e Radeon PRO W7700: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6800 XT e Radeon PRO W7700, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 4608 | 3072 |
Frequenza di nucleo | 1825 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 2250 MHz | 2600 MHz |
Numero di transistori | 26,800 million | 28,100 million |
Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 300 Watt | 190 Watt |
Velocità di testurizzazione | 648.0 | 499.2 |
Prestazioni con la virgola mobile | 20.74 gflops | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6800 XT e Radeon PRO W7700 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 267 mm | 241 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6800 XT e Radeon PRO W7700: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 16 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 16000 MHz | 18 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | 512.0 GB/s | 576.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6800 XT e Radeon PRO W7700 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 4x DisplayPort 2.1 |
HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6800 XT e Radeon PRO W7700, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6800 XT e Radeon PRO W7700 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 6800 XT e Radeon PRO W7700 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 197
+31.3%
| 150−160
−31.3%
|
1440p | 135
+35%
| 100−110
−35%
|
4K | 95
+26.7%
| 75−80
−26.7%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 120−130
+31.6%
|
95−100
−31.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+34%
|
100−105
−34%
|
Assassin's Creed Valhalla | 158
+31.7%
|
120−130
−31.7%
|
Battlefield 5 | 200−210
+28.8%
|
160−170
−28.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+28.9%
|
90−95
−28.9%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
+31.6%
|
95−100
−31.6%
|
Far Cry 5 | 110−120
+27.8%
|
90−95
−27.8%
|
Far Cry New Dawn | 150−160
+30.8%
|
120−130
−30.8%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+29.4%
|
180−190
−29.4%
|
Hitman 3 | 132
+32%
|
100−105
−32%
|
Horizon Zero Dawn | 240−250
+26.3%
|
190−200
−26.3%
|
Metro Exodus | 144
+30.9%
|
110−120
−30.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 122
+28.4%
|
95−100
−28.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 260−270
+27.6%
|
210−220
−27.6%
|
Watch Dogs: Legion | 309
+28.8%
|
240−250
−28.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+34%
|
100−105
−34%
|
Assassin's Creed Valhalla | 135
+35%
|
100−105
−35%
|
Battlefield 5 | 200−210
+28.8%
|
160−170
−28.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+28.9%
|
90−95
−28.9%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
+31.6%
|
95−100
−31.6%
|
Far Cry 5 | 110−120
+27.8%
|
90−95
−27.8%
|
Far Cry New Dawn | 150−160
+30.8%
|
120−130
−30.8%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+29.4%
|
180−190
−29.4%
|
Hitman 3 | 136
+36%
|
100−105
−36%
|
Horizon Zero Dawn | 240−250
+26.3%
|
190−200
−26.3%
|
Metro Exodus | 144
+30.9%
|
110−120
−30.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+25.3%
|
95−100
−25.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 355
+26.8%
|
280−290
−26.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+37%
|
100−105
−37%
|
Watch Dogs: Legion | 309
+28.8%
|
240−250
−28.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+34%
|
100−105
−34%
|
Assassin's Creed Valhalla | 118
+31.1%
|
90−95
−31.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+28.9%
|
90−95
−28.9%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
+31.6%
|
95−100
−31.6%
|
Far Cry 5 | 110−120
+27.8%
|
90−95
−27.8%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+29.4%
|
180−190
−29.4%
|
Hitman 3 | 122
+28.4%
|
95−100
−28.4%
|
Horizon Zero Dawn | 279
+26.8%
|
220−230
−26.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 302
+25.8%
|
240−250
−25.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 160
+33.3%
|
120−130
−33.3%
|
Watch Dogs: Legion | 112
+31.8%
|
85−90
−31.8%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120
+26.3%
|
95−100
−26.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 140−150
+35.5%
|
110−120
−35.5%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+27.5%
|
80−85
−27.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+36.4%
|
55−60
−36.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 98
+30.7%
|
75−80
−30.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+26.7%
|
60−65
−26.7%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+32%
|
50−55
−32%
|
Far Cry 5 | 75−80
+26.7%
|
60−65
−26.7%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+29%
|
210−220
−29%
|
Hitman 3 | 114
+26.7%
|
90−95
−26.7%
|
Horizon Zero Dawn | 215
+26.5%
|
170−180
−26.5%
|
Metro Exodus | 112
+31.8%
|
85−90
−31.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 222
+30.6%
|
170−180
−30.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+26.7%
|
90−95
−26.7%
|
Watch Dogs: Legion | 314
+25.6%
|
250−260
−25.6%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 116
+28.9%
|
90−95
−28.9%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+30%
|
60−65
−30%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+28%
|
50−55
−28%
|
Hitman 3 | 55−60
+40%
|
40−45
−40%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+31.8%
|
170−180
−31.8%
|
Metro Exodus | 126
+26%
|
100−105
−26%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110
+29.4%
|
85−90
−29.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+30%
|
40−45
−30%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65
+30%
|
50−55
−30%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+29.2%
|
24−27
−29.2%
|
Far Cry 5 | 45−50
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+32.5%
|
80−85
−32.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 133
+33%
|
100−105
−33%
|
Watch Dogs: Legion | 49
+40%
|
35−40
−40%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 76
+26.7%
|
60−65
−26.7%
|
È così che RX 6800 XT e PRO W7700 competono nei giochi popolari:
- RX 6800 XT è 31% più veloce in 1080p
- RX 6800 XT è 35% più veloce in 1440p
- RX 6800 XT è 27% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 64.88 | 51.87 |
Novità | 18 novembre 2020 | 13 novembre 2023 |
Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 300 watt | 190 watt |
RX 6800 XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 25.1%.
PRO W7700, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, un processo litografico 40% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 57.9%.
Il modello Radeon RX 6800 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon PRO W7700 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 6800 XT è mirata per computers da tavolo e Radeon PRO W7700 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6800 XT e Radeon PRO W7700, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.