Radeon RX 6600M vs RX 6500
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 6600M i Radeon RX 6500, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 6600M przewyższa RX 6500 o imponujący 82% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6600M i Radeon RX 6500, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 137 | 288 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 24.91 | brak danych |
| Architektura | RDNA 2.0 (2020−2024) | brak danych |
| Kryptonim | Navi 23 | brak danych |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 31 maja 2021 (3 lata temu) | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 6600M i Radeon RX 6500: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6600M i Radeon RX 6500, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1792 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | 2068 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2416 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 11,060 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 7 nm | brak danych |
| Pobór mocy (TDP) | 100 Watt | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 270.6 | brak danych |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 8.659 TFLOPS | brak danych |
| ROPs | 64 | brak danych |
| TMUs | 112 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 28 | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6600M i Radeon RX 6500 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6600M i Radeon RX 6500: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | brak danych |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | brak danych |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | brak danych |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | brak danych |
| Przepustowość pamięci | 224.0 GB/s | brak danych |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6600M i Radeon RX 6500. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6600M i Radeon RX 6500, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | brak danych |
| Model cieniujący | 6.5 | brak danych |
| OpenGL | 4.6 | brak danych |
| OpenCL | 2.1 | brak danych |
| Vulkan | 1.3 | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 6600M i Radeon RX 6500 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 6600M i Radeon RX 6500 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 99
+98%
| 50−55
−98%
|
| 1440p | 52
+92.6%
| 27−30
−92.6%
|
| 4K | 32
+100%
| 16−18
−100%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 92
+84%
|
50−55
−84%
|
| Cyberpunk 2077 | 110
+175%
|
40−45
−175%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−105
+58.7%
|
60−65
−58.7%
|
| Counter-Strike 2 | 75
+87.5%
|
40−45
−87.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+97.5%
|
40−45
−97.5%
|
| Forza Horizon 4 | 216
+157%
|
80−85
−157%
|
| Forza Horizon 5 | 83
+56.6%
|
50−55
−56.6%
|
| Metro Exodus | 100
+81.8%
|
55−60
−81.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+56.5%
|
45−50
−56.5%
|
| Valorant | 160
+100%
|
80−85
−100%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−105
+58.7%
|
60−65
−58.7%
|
| Counter-Strike 2 | 66
+88.6%
|
35−40
−88.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
+60%
|
40−45
−60%
|
| Dota 2 | 115
+64.3%
|
70−75
−64.3%
|
| Far Cry 5 | 46
−43.5%
|
65−70
+43.5%
|
| Fortnite | 160−170
+54.3%
|
100−110
−54.3%
|
| Forza Horizon 4 | 173
+106%
|
80−85
−106%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+75.5%
|
50−55
−75.5%
|
| Grand Theft Auto V | 116
+65.7%
|
70−75
−65.7%
|
| Metro Exodus | 78
+44.4%
|
50−55
−44.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+44.8%
|
130−140
−44.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+56.5%
|
45−50
−56.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+103%
|
60−65
−103%
|
| Valorant | 140−150
+80%
|
80−85
−80%
|
| World of Tanks | 270−280
+20.8%
|
230−240
−20.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−105
+58.7%
|
60−65
−58.7%
|
| Counter-Strike 2 | 49
+104%
|
24−27
−104%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
+35%
|
40−45
−35%
|
| Dota 2 | 104
+48.6%
|
70−75
−48.6%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+42.4%
|
65−70
−42.4%
|
| Forza Horizon 4 | 153
+82.1%
|
80−85
−82.1%
|
| Forza Horizon 5 | 76
+90%
|
40−45
−90%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+44.8%
|
130−140
−44.8%
|
| Valorant | 144
+92%
|
75−80
−92%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 61
+103%
|
30−33
−103%
|
| Grand Theft Auto V | 61
+90.6%
|
30−35
−90.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+84.2%
|
95−100
−84.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
| World of Tanks | 230−240
+92.5%
|
120−130
−92.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+70%
|
40−45
−70%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+108%
|
12−14
−108%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+115%
|
50−55
−115%
|
| Forza Horizon 4 | 100
+96.1%
|
50−55
−96.1%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+100%
|
30−33
−100%
|
| Metro Exodus | 85
+88.9%
|
45−50
−88.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62
+107%
|
30−33
−107%
|
| Valorant | 110−120
+83.3%
|
60−65
−83.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
| Dota 2 | 58
+93.3%
|
30−33
−93.3%
|
| Grand Theft Auto V | 58
+70.6%
|
30−35
−70.6%
|
| Metro Exodus | 28
+86.7%
|
14−16
−86.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+93.3%
|
60−65
−93.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
+76.9%
|
12−14
−76.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 58
+70.6%
|
30−35
−70.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+105%
|
20−22
−105%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 7
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
| Dota 2 | 80
+135%
|
30−35
−135%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+100%
|
24−27
−100%
|
| Fortnite | 50−55
+85.2%
|
27−30
−85.2%
|
| Forza Horizon 4 | 52
+73.3%
|
30−33
−73.3%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
+83.3%
|
18−20
−83.3%
|
| Valorant | 55−60
+90%
|
30−33
−90%
|
Full HD
Medium Preset
| Far Cry 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
| Fortnite | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
1440p
High Preset
| Metro Exodus | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Valorant | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
4K
High Preset
| Valorant | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
4K
Ultra Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
W ten sposób RX 6600M i RX 6500 konkurują w popularnych grach:
- RX 6600M jest 98% szybszy w 1080p
- RX 6600M jest 93% szybszy w 1440p
- RX 6600M jest 100% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RX 6600M jest 175% szybszy.
- w Far Cry 5, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 6500 jest 43% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 6600M wyprzedza 41 testach (77%)
- RX 6500 wyprzedza 1 teście (2%)
- jest remis w 11 testach (21%)
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
