Radeon RX 6600 XT vs Pro W6600X

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon RX 6600 XT z Radeon Pro W6600X, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RX 6600 XT
2021
8 GB GDDR6, 160 Watt
41.90
+25.8%

RX 6600 XT przewyższa Pro W6600X o znaczący 26% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6600 XT i Radeon Pro W6600X, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności92158
Miejsce według popularności75nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej62.1654.60
Wydajność energetyczna18.3919.50
ArchitekturaRDNA 2.0 (2020−2024)RDNA 2.0 (2020−2024)
KryptonimNavi 23Navi 23
TypDo komputerów stacjonarnychDo stacji roboczych
Data wydania30 lipca 2021 (3 lata temu)3 sierpnia 2021 (3 lata temu)
Cena w momencie wydania$379 $699

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RX 6600 XT ma 14% lepszy stosunek ceny do jakości niż Pro W6600X.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX 6600 XT i Radeon Pro W6600X: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6600 XT i Radeon Pro W6600X, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących20482048
Częstotliwość rdzenia1968 MHz2068 MHz
Częstotliwość w trybie Boost2589 MHz2479 MHz
Ilość tranzystorów11,060 million11,060 million
Proces technologiczny7 nm7 nm
Pobór mocy (TDP)160 Watt120 Watt
Szybkość wypełniania teksturami331.4317.3
Wydajność zmiennoprzecinkowa10.6 TFLOPS10.15 TFLOPS
ROPs6464
TMUs128128
Ray Tracing Cores3232

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX 6600 XT i Radeon Pro W6600X z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
Długość190 mmbrak danych
Grubość2-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilania1x 8-pinbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6600 XT i Radeon Pro W6600X: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci8 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci2000 MHz2000 MHz
Przepustowość pamięci256.0 GB/s256.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6600 XT i Radeon Pro W6600X. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI, 2x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6600 XT i Radeon Pro W6600X, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12.0 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.1
Vulkan1.21.3

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX 6600 XT i Radeon Pro W6600X na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RX 6600 XT 41.90
+25.8%
Pro W6600X 33.32

  • Passmark

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RX 6600 XT 16488
+25.7%
Pro W6600X 13113

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX 6600 XT i Radeon Pro W6600X w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD132
+32%
100−110
−32%
1440p75
+36.4%
55−60
−36.4%
4K43
+43.3%
30−35
−43.3%

Koszt jednej klatki, $

1080p2.87
+143%
6.99
−143%
1440p5.05
+151%
12.71
−151%
4K8.81
+164%
23.30
−164%
  • Koszt jednej klatki w RX 6600 XT jest o 143% niższy w 1080p.
  • Koszt jednej klatki w RX 6600 XT jest o 151% niższy w 1440p.
  • Koszt jednej klatki w RX 6600 XT jest o 164% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 120−130
+26.3%
95−100
−26.3%
Counter-Strike 2 120
+26.3%
95−100
−26.3%
Cyberpunk 2077 79
+31.7%
60−65
−31.7%
Atomic Heart 120−130
+26.3%
95−100
−26.3%
Battlefield 5 130−140
+34%
100−105
−34%
Counter-Strike 2 90−95
+31.4%
70−75
−31.4%
Cyberpunk 2077 78
+30%
60−65
−30%
Far Cry 5 151
+25.8%
120−130
−25.8%
Fortnite 170−180
+31.5%
130−140
−31.5%
Forza Horizon 4 150−160
+27.5%
120−130
−27.5%
Forza Horizon 5 123
+29.5%
95−100
−29.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+29.2%
120−130
−29.2%
Valorant 220−230
+27.2%
180−190
−27.2%
Atomic Heart 120−130
+26.3%
95−100
−26.3%
Battlefield 5 130−140
+34%
100−105
−34%
Counter-Strike 2 90−95
+31.4%
70−75
−31.4%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+26.4%
220−230
−26.4%
Cyberpunk 2077 76
+26.7%
60−65
−26.7%
Dota 2 170
+30.8%
130−140
−30.8%
Far Cry 5 141
+28.2%
110−120
−28.2%
Fortnite 170−180
+31.5%
130−140
−31.5%
Forza Horizon 4 150−160
+27.5%
120−130
−27.5%
Forza Horizon 5 115
+27.8%
90−95
−27.8%
Grand Theft Auto V 135
+35%
100−105
−35%
Metro Exodus 95
+26.7%
75−80
−26.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+29.2%
120−130
−29.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 176
+35.4%
130−140
−35.4%
Valorant 220−230
+27.2%
180−190
−27.2%
Battlefield 5 130−140
+34%
100−105
−34%
Counter-Strike 2 67
+34%
50−55
−34%
Cyberpunk 2077 69
+38%
50−55
−38%
Dota 2 120
+26.3%
95−100
−26.3%
Far Cry 5 133
+33%
100−105
−33%
Forza Horizon 4 150−160
+27.5%
120−130
−27.5%
Forza Horizon 5 97
+29.3%
75−80
−29.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+29.2%
120−130
−29.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 99
+32%
75−80
−32%
Valorant 220−230
+27.2%
180−190
−27.2%
Fortnite 170−180
+31.5%
130−140
−31.5%
Counter-Strike 2 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+29.5%
210−220
−29.5%
Grand Theft Auto V 68
+36%
50−55
−36%
Metro Exodus 56
+40%
40−45
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+34.6%
130−140
−34.6%
Valorant 260−270
+30%
200−210
−30%
Battlefield 5 100−110
+26.3%
80−85
−26.3%
Cyberpunk 2077 40
+33.3%
30−33
−33.3%
Far Cry 5 105
+31.3%
80−85
−31.3%
Forza Horizon 4 110−120
+26.7%
90−95
−26.7%
Forza Horizon 5 71
+29.1%
55−60
−29.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+26.7%
60−65
−26.7%
Fortnite 100−110
+31.3%
80−85
−31.3%
Atomic Heart 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Counter-Strike 2 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Grand Theft Auto V 64
+28%
50−55
−28%
Metro Exodus 34
+25.9%
27−30
−25.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+35%
40−45
−35%
Valorant 240−250
+26.8%
190−200
−26.8%
Battlefield 5 60−65
+26%
50−55
−26%
Counter-Strike 2 8
+33.3%
6−7
−33.3%
Cyberpunk 2077 14
+40%
10−11
−40%
Dota 2 86
+32.3%
65−70
−32.3%
Far Cry 5 51
+27.5%
40−45
−27.5%
Forza Horizon 4 75−80
+26.7%
60−65
−26.7%
Forza Horizon 5 36
+33.3%
27−30
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%
Fortnite 50−55
+30%
40−45
−30%

W ten sposób RX 6600 XT i Pro W6600X konkurują w popularnych grach:

  • RX 6600 XT jest 32% szybszy w 1080p
  • RX 6600 XT jest 36% szybszy w 1440p
  • RX 6600 XT jest 43% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 41.90 33.32
Pobór mocy (TDP) 160 Wat 120 Wat

RX 6600 XT ma 25.8% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, Pro W6600X ma 33.3% niższe zużycie energii.

Model Radeon RX 6600 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro W6600X.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 6600 XT jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon Pro W6600X - dla stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX 6600 XT
Radeon RX 6600 XT
AMD Radeon Pro W6600X
Radeon Pro W6600X

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.3
4587 głosów

Oceń Radeon RX 6600 XT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ta karta graficzna nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Radeon Pro W6600X w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon RX 6600 XT lub Radeon Pro W6600X, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.