Radeon RX 6600 XT vs Pro W6800X

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Radeon RX 6600 XT z Radeon Pro W6800X, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RX 6600 XT
2021
8 GB GDDR6, 160 Watt
42.79
+6.1%

RX 6600 XT przewyższa Pro W6800X o niewielki 6% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6600 XT i Radeon Pro W6800X, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności90102
Miejsce według popularności87nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej63.4513.98
Wydajność energetyczna18.4913.94
ArchitekturaRDNA 2.0 (2020−2024)RDNA 2.0 (2020−2024)
KryptonimNavi 23Navi 21
TypDo komputerów stacjonarnychDo stacji roboczych
Data wydania30 lipca 2021 (3 lata temu)3 sierpnia 2021 (3 lata temu)
Cena w momencie wydania$379 $2,799

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RX 6600 XT ma 354% lepszy stosunek ceny do jakości niż Pro W6800X.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX 6600 XT i Radeon Pro W6800X: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6600 XT i Radeon Pro W6800X, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących20483840
Częstotliwość rdzenia1968 MHz1800 MHz
Częstotliwość w trybie Boost2589 MHz2087 MHz
Ilość tranzystorów11,060 million26,800 million
Proces technologiczny7 nm7 nm
Pobór mocy (TDP)160 Watt200 Watt
Szybkość wypełniania teksturami331.4500.9
Wydajność zmiennoprzecinkowa10.6 TFLOPS16.03 TFLOPS
ROPs6496
TMUs128240
Ray Tracing Cores3260

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX 6600 XT i Radeon Pro W6800X z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 4.0 x8Apple MPX
Długość190 mm267 mm
Grubość2-slotQuad-slot
Dodatkowe złącza zasilania1x 8-pinApple MPX

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6600 XT i Radeon Pro W6800X: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci8 GB32 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci2000 MHz2000 MHz
Przepustowość pamięci256.0 GB/s512.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6600 XT i Radeon Pro W6800X. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI, 2x DisplayPort1x HDMI 2.1, 4x Thunderbolt
HDMI++

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6600 XT i Radeon Pro W6800X, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12.0 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.1
Vulkan1.21.3

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX 6600 XT i Radeon Pro W6800X na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RX 6600 XT 42.79
+6.1%
Pro W6800X 40.32

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RX 6600 XT 16509
+6.1%
Pro W6800X 15556

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX 6600 XT i Radeon Pro W6800X w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD135
+12.5%
120−130
−12.5%
1440p77
+10%
70−75
−10%
4K43
+7.5%
40−45
−7.5%

Koszt jednej klatki, $

1080p2.8123.33
1440p4.9239.99
4K8.8169.98

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 79
+12.9%
70−75
−12.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+12.5%
80−85
−12.5%
Assassin's Creed Valhalla 129
+7.5%
120−130
−7.5%
Battlefield 5 130−140
+14.2%
120−130
−14.2%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+7.5%
80−85
−7.5%
Cyberpunk 2077 78
+11.4%
70−75
−11.4%
Far Cry 5 90−95
+7.1%
85−90
−7.1%
Far Cry New Dawn 100−110
+10.5%
95−100
−10.5%
Forza Horizon 4 190−200
+10.6%
180−190
−10.6%
Hitman 3 108
+8%
100−105
−8%
Horizon Zero Dawn 170−180
+8.8%
160−170
−8.8%
Metro Exodus 130−140
+10.8%
120−130
−10.8%
Red Dead Redemption 2 95−100
+7.8%
90−95
−7.8%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+13.6%
140−150
−13.6%
Watch Dogs: Legion 130−140
+10.8%
120−130
−10.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+12.5%
80−85
−12.5%
Assassin's Creed Valhalla 106
+11.6%
95−100
−11.6%
Battlefield 5 130−140
+14.2%
120−130
−14.2%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+7.5%
80−85
−7.5%
Cyberpunk 2077 76
+8.6%
70−75
−8.6%
Far Cry 5 90−95
+7.1%
85−90
−7.1%
Far Cry New Dawn 100−110
+10.5%
95−100
−10.5%
Forza Horizon 4 190−200
+10.6%
180−190
−10.6%
Hitman 3 108
+8%
100−105
−8%
Horizon Zero Dawn 170−180
+8.8%
160−170
−8.8%
Metro Exodus 130−140
+10.8%
120−130
−10.8%
Red Dead Redemption 2 95−100
+7.8%
90−95
−7.8%
Shadow of the Tomb Raider 209
+10%
190−200
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+10%
80−85
−10%
Watch Dogs: Legion 130−140
+10.8%
120−130
−10.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+12.5%
80−85
−12.5%
Assassin's Creed Valhalla 75
+7.1%
70−75
−7.1%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+7.5%
80−85
−7.5%
Cyberpunk 2077 69
+6.2%
65−70
−6.2%
Far Cry 5 90−95
+7.1%
85−90
−7.1%
Forza Horizon 4 190−200
+10.6%
180−190
−10.6%
Hitman 3 100
+11.1%
90−95
−11.1%
Horizon Zero Dawn 157
+12.1%
140−150
−12.1%
Shadow of the Tomb Raider 183
+7.6%
170−180
−7.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 99
+10%
90−95
−10%
Watch Dogs: Legion 61
+10.9%
55−60
−10.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
+7.8%
90−95
−7.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80−85
+10.7%
75−80
−10.7%
Far Cry New Dawn 65−70
+8.3%
60−65
−8.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%
Assassin's Creed Valhalla 56
+12%
50−55
−12%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
Cyberpunk 2077 40
+14.3%
35−40
−14.3%
Far Cry 5 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Forza Horizon 4 230−240
+6.8%
220−230
−6.8%
Hitman 3 67
+11.7%
60−65
−11.7%
Horizon Zero Dawn 116
+16%
100−105
−16%
Metro Exodus 98
+8.9%
90−95
−8.9%
Shadow of the Tomb Raider 118
+7.3%
110−120
−7.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+6.7%
60−65
−6.7%
Watch Dogs: Legion 200−210
+6.3%
190−200
−6.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
+13.8%
65−70
−13.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Far Cry New Dawn 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Hitman 3 33
+10%
30−33
−10%
Horizon Zero Dawn 190−200
+12.4%
170−180
−12.4%
Metro Exodus 55−60
+12%
50−55
−12%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+8%
50−55
−8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Assassin's Creed Valhalla 28
+16.7%
24−27
−16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Cyberpunk 2077 14
+16.7%
12−14
−16.7%
Far Cry 5 24−27
+19%
21−24
−19%
Forza Horizon 4 60−65
+9.1%
55−60
−9.1%
Shadow of the Tomb Raider 61
+10.9%
55−60
−10.9%
Watch Dogs: Legion 24
+14.3%
21−24
−14.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%

W ten sposób RX 6600 XT i Pro W6800X konkurują w popularnych grach:

  • RX 6600 XT jest 13% szybszy w 1080p
  • RX 6600 XT jest 10% szybszy w 1440p
  • RX 6600 XT jest 8% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 42.79 40.32
Maksymalna ilość pamięci 8 GB 32 GB
Pobór mocy (TDP) 160 Wat 200 Wat

RX 6600 XT ma 6.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 25% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Pro W6800X ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.

Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Radeon RX 6600 XT i Radeon Pro W6800X.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 6600 XT jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon Pro W6800X - dla stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 6600 XT i Radeon Pro W6800X - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX 6600 XT
Radeon RX 6600 XT
AMD Radeon Pro W6800X
Radeon Pro W6800X

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.3 4223 głosy

Oceń Radeon RX 6600 XT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 20 głosów

Oceń Radeon Pro W6800X w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon RX 6600 XT lub Radeon Pro W6800X, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.