Radeon RX 6600 XT vs GeForce RTX 4050

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Radeon RX 6600 XT i GeForce RTX 4050, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

RX 6600 XT
2021
8 GB GDDR6, 160 Watt
42.78
+14.5%

RX 6600 XT przewyższa RTX 4050 o umiarkowany 14% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6600 XT i GeForce RTX 4050, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności89120
Miejsce według popularności8741
Ocena efektywności kosztowej63.50brak danych
Wydajność energetyczna18.5225.88
ArchitekturaRDNA 2.0 (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
KryptonimNavi 23AD107
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania30 lipca 2021 (3 lata temu)2023 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania$379 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX 6600 XT i GeForce RTX 4050: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6600 XT i GeForce RTX 4050, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących20482560
Częstotliwość rdzenia1968 MHz2505 MHz
Częstotliwość w trybie Boost2589 MHz2640 MHz
Ilość tranzystorów11,060 million18,900 million
Proces technologiczny7 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)160 Watt100 Watt
Szybkość wypełniania teksturami331.4211.2
Wydajność zmiennoprzecinkowa10.6 TFLOPS13.52 TFLOPS
ROPs6432
TMUs12880
Tensor Coresbrak danych120
Ray Tracing Cores3218

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX 6600 XT i GeForce RTX 4050 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
Długość190 mmbrak danych
Grubość2-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilania1x 8-pin1x 12-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6600 XT i GeForce RTX 4050: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci8 GB6 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit96 Bit
Częstotliwość pamięci2000 MHz2250 MHz
Przepustowość pamięci256.0 GB/s216.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6600 XT i GeForce RTX 4050. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI, 2x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6600 XT i GeForce RTX 4050, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12.0 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.3
CUDA-8.9

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX 6600 XT i GeForce RTX 4050 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RX 6600 XT 42.78
+14.5%
RTX 4050 37.37

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RX 6600 XT 16509
+14.5%
RTX 4050 14422

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX 6600 XT i GeForce RTX 4050 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD134
+21.8%
110−120
−21.8%
1440p78
+20%
65−70
−20%
4K42
+20%
35−40
−20%

Koszt jednej klatki, $

1080p2.83brak danych
1440p4.86brak danych
4K9.02brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 79
+21.5%
65−70
−21.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+20%
75−80
−20%
Assassin's Creed Valhalla 129
+17.3%
110−120
−17.3%
Battlefield 5 130−140
+24.5%
110−120
−24.5%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+14.7%
75−80
−14.7%
Cyberpunk 2077 78
+20%
65−70
−20%
Far Cry 5 90−95
+21.3%
75−80
−21.3%
Far Cry New Dawn 100−110
+16.7%
90−95
−16.7%
Forza Horizon 4 190−200
+17.1%
170−180
−17.1%
Hitman 3 108
+20%
90−95
−20%
Horizon Zero Dawn 170−180
+16%
150−160
−16%
Metro Exodus 130−140
+20.9%
110−120
−20.9%
Red Dead Redemption 2 95−100
+21.3%
80−85
−21.3%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+22.3%
130−140
−22.3%
Watch Dogs: Legion 130−140
+20.9%
110−120
−20.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+20%
75−80
−20%
Assassin's Creed Valhalla 106
+17.8%
90−95
−17.8%
Battlefield 5 130−140
+24.5%
110−120
−24.5%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+14.7%
75−80
−14.7%
Cyberpunk 2077 76
+16.9%
65−70
−16.9%
Far Cry 5 90−95
+21.3%
75−80
−21.3%
Far Cry New Dawn 100−110
+16.7%
90−95
−16.7%
Forza Horizon 4 190−200
+17.1%
170−180
−17.1%
Hitman 3 108
+20%
90−95
−20%
Horizon Zero Dawn 170−180
+16%
150−160
−16%
Metro Exodus 130−140
+20.9%
110−120
−20.9%
Red Dead Redemption 2 95−100
+21.3%
80−85
−21.3%
Shadow of the Tomb Raider 209
+16.1%
180−190
−16.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+17.3%
75−80
−17.3%
Watch Dogs: Legion 130−140
+20.9%
110−120
−20.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+20%
75−80
−20%
Assassin's Creed Valhalla 75
+15.4%
65−70
−15.4%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+14.7%
75−80
−14.7%
Cyberpunk 2077 69
+15%
60−65
−15%
Far Cry 5 90−95
+21.3%
75−80
−21.3%
Forza Horizon 4 190−200
+17.1%
170−180
−17.1%
Hitman 3 100
+17.6%
85−90
−17.6%
Horizon Zero Dawn 157
+20.8%
130−140
−20.8%
Shadow of the Tomb Raider 183
+22%
150−160
−22%
The Witcher 3: Wild Hunt 99
+16.5%
85−90
−16.5%
Watch Dogs: Legion 61
+22%
50−55
−22%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
+21.3%
80−85
−21.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80−85
+18.6%
70−75
−18.6%
Far Cry New Dawn 65−70
+18.2%
55−60
−18.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%
Assassin's Creed Valhalla 56
+24.4%
45−50
−24.4%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+25%
40−45
−25%
Cyberpunk 2077 40
+33.3%
30−33
−33.3%
Far Cry 5 45−50
+22.5%
40−45
−22.5%
Forza Horizon 4 230−240
+17.5%
200−210
−17.5%
Hitman 3 67
+21.8%
55−60
−21.8%
Horizon Zero Dawn 116
+16%
100−105
−16%
Metro Exodus 98
+15.3%
85−90
−15.3%
Shadow of the Tomb Raider 118
+18%
100−105
−18%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+16.4%
55−60
−16.4%
Watch Dogs: Legion 200−210
+18.8%
170−180
−18.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
+23.3%
60−65
−23.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
Far Cry New Dawn 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Hitman 3 33
+22.2%
27−30
−22.2%
Horizon Zero Dawn 190−200
+19.4%
160−170
−19.4%
Metro Exodus 55−60
+24.4%
45−50
−24.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+20%
45−50
−20%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+25%
24−27
−25%
Assassin's Creed Valhalla 28
+16.7%
24−27
−16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Cyberpunk 2077 14
+16.7%
12−14
−16.7%
Far Cry 5 24−27
+19%
21−24
−19%
Forza Horizon 4 60−65
+20%
50−55
−20%
Shadow of the Tomb Raider 61
+22%
50−55
−22%
Watch Dogs: Legion 24
+33.3%
18−20
−33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+30%
30−33
−30%

W ten sposób RX 6600 XT i RTX 4050 konkurują w popularnych grach:

  • RX 6600 XT jest 22% szybszy w 1080p
  • RX 6600 XT jest 20% szybszy w 1440p
  • RX 6600 XT jest 20% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 42.78 37.37
Maksymalna ilość pamięci 8 GB 6 GB
Proces technologiczny 7 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 160 Wat 100 Wat

RX 6600 XT ma 14.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 33.3% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.

Z drugiej strony, RTX 4050 ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 60% niższe zużycie energii.

Model Radeon RX 6600 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 4050.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 6600 XT i GeForce RTX 4050 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX 6600 XT
Radeon RX 6600 XT
NVIDIA GeForce RTX 4050
GeForce RTX 4050

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.3 4188 głosów

Oceń Radeon RX 6600 XT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1908 głosów

Oceń GeForce RTX 4050 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon RX 6600 XT lub GeForce RTX 4050, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.